图书情报工作

图书情报工作 >

2018 , Vol. 62 >Issue 7: 47 - 53

DOI: https://doi.org/10.13266/j.issn.0252-3116.2018.07.006

工作研究

基于“全评价”理论的高校图书馆热门TOP图书推荐模型研究

  • 刘丽帆 ,
  • 朱紫阳
展开
  • 1. 南京信息工程大学经济管理学院 南京 210044;
    2. 南京信息工程大学图书馆 南京 210044
刘丽帆(ORCID:0000-0003-0336-0805),本科。

收稿日期: 2017-10-16

  修回日期: 2018-01-15

  网络出版日期: 2018-04-05

基金资助

本文系2016年度江苏省大学生实践创新训练计划立项项目"国内高校文学类热门借阅图书全评价体系研究"（项目编号：201610300108）研究成果之一。

收起

Research on the Recommendation Model of Academic Libraries' Hot TOP Books Based on the All-around Evaluation Theory

  • Liu Lifan ,
  • Zhu Ziyang
Expand
  • 1. School of Economics and Management, Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044;
    2. Library of Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044

Received date: 2017-10-16

  Revised date: 2018-01-15

  Online published: 2018-04-05

Fold

摘要

[目的/意义]构建适合大学生阅读的热门TOP图书推荐模型，为高校图书馆阅读推广提供参考。[方法/过程]通过整理、分析和挖掘国内89所高校图书馆的OPAC图书检索的数据信息，运用“全评价”理论体系，将层次分析法与决策树模型相结合，对高校学生的阅读倾向进行分析和评价。[结果/结论]经过预测与评价分析，证明该模型合理、准确且具有重要的现实意义。

关键词： 热门TOP图书; 图书评价; “全评价”理论体系; 阅读推广; AHP; 决策树

本文引用格式

刘丽帆 , 朱紫阳 . 基于“全评价”理论的高校图书馆热门TOP图书推荐模型研究[J]. 图书情报工作, 2018 , 62(7) : 47 -53 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2018.07.006

Abstract

[Purpose/significance] This paper tries to build a recommendation model of hot TOP books for college students and provides a reference for the academic libraries' reading promotion. [Method/process] Based on the collation, analysis and mining of the retrieval data from 89 domestic university libraries' OPAC, this article analyses and evaluates the reading tendency of academic students by means of the all-around evaluation theory system and the combination of AHP and decision tree model. [Result/conclusion] The paper, through prediction and evaluation, finally proves that the model is reasonable and accurate, and has important practical significance.

Key words： hot TOP books; book evaluation; all-around evaluation system; reading promotion; AHP; decision tree

参考文献

[1] 张青.大学校园的阅读推广模式——评《大学生阅读推广与校园文化建设》[J].教育发展研究,2017(10):2.
[2] 康慨.众作家集体起意烧书为哪般[N].中华读书报, 2008-06-25(06).
[3] 罗屿.这些名著,英国人最恨[N].新世纪周刊, 2008-07-21(21).
[4] 广西师大出版社理想国.死活读不下去前10名作品[EB/OL].[2017-10-14].http://weibo.com/1698243607/zCh82ciPY?form=page_1005051698243607_proile&wvr=6&mod=weibotime&type=coment#_rndl422845186021.
[5] 汇文用户[EB/OL].[2017-04-05]. http://libsys.net/html/user.php.
[6] 李雁翎,孙晓慧,陈玖冰.五维图书评价体系及分析模型的建构[J].情报科学,2013, 31(8):80-83, 143.
[7] 任红娟.我国图书评价方法研究述评[J].图书情报知识,2016(5):22-29.
[8] 刘丹妮,崔立新,刘铁,等.图书内容质量评价指标体系构建研究[C]//第十一届中国软科学学术年会.《第十一届中国软科学学术年会论文集(下)》. 北京:中央文献出版社, 2015:210-220.
[9] 何峻,蔡蓉华.中文图书评价体系研究[J].大学图书馆学报,2016(3):51-58,15.
[10] 叶继元."全评价"体系分析框架及其应用与意义[J].云梦学刊,2013, 34(4):16-18.
[11] 叶继元.学术"全评价"分析框架与创新质量评价的难点及其对策[J].河南大学学报(社会科学版),2016,56(5):156-161.
[12] 叶继元.图书馆学期刊质量"全评价"探讨及启示[J].中国图书馆学报,2013(4):83-92.
[13] 王珏,方卿.开放存取期刊学术质量"全评价"体系研究——以"中国科技论文在线优秀期刊"为例[J].出版科学,2011(6):70-74.
[14] 晁明娣.高校图书馆学科馆藏"全评价"体系构建研究[J].现代情报,2014,34(5):37-42,48.
[15] 康岩,陈媛媛.基于人力资源的图书馆管理创新研究——以新疆师范大学图书馆为例[J].农业图书情报学刊,2015(4):202-204.
[16] 刘丹.基于全评价理论的高校师德评价体系构建研究[J].科技情报开发与经济, 2015,25(24):107-109,114.
[17] 吴汉华,姚小燕,倪弘.我国"985工程"高校图书借阅排行榜分析[J].大学图书馆学报,2016(6):20,63-69.
[18] 茅盾文学奖作品全集[EB/OL].[2017-08-16].http://www.mdwenxue.com/.
[19] 历年诺贝尔文学奖获奖作品完整列表[EB/OL].[2017-09-18].https://www.douban.com/note/582155840/.
Options
文章导航

/

〈 〉