工作研究

在线付费问答平台的用户付费模式及付费意愿研究

  • 李武 ,
  • 艾鹏亚 ,
  • 许耀心
展开
  • 上海交通大学媒体与传播学院 上海 200240
李武(ORCID:0000-0002-1633-2363),副教授,博士,E-mail:lowie@sina.com;艾鹏亚(ORCID:0000-0001-9465-4491),硕士研究生;许耀心(ORCID:0000-0002-0263-9807),硕士研究生。

收稿日期: 2017-11-19

  修回日期: 2018-03-28

  网络出版日期: 2018-07-05

Research on User Payment Pattern and Purchase Intention Towards Online Q&A Paid Platform

  • Li Wu ,
  • Ai Pengya ,
  • Xu Yaoxin
Expand
  • School of Media & Communication, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200240

Received date: 2017-11-19

  Revised date: 2018-03-28

  Online published: 2018-07-05

摘要

[目的/意义]随着分享经济的发展,以在线付费问答平台为代表的知识付费产品有效地实现了知识的变现,本研究以这类平台为切入点,探索用户的付费模式及付费意愿,加深对用户知识付费行为的认识。[方法/过程]通过对分答、值乎和微博问答三大平台的比较分析,总结在线付费问答平台的用户付费模式,利用问卷调查法考察用户的付费意愿及其动机。[结果/结论]研究表明,在线付费问答平台主要有两种用户付费模式:提问付费和围观付费。用户对这两种付费模式没有特别偏好,二者呈现不完全替代关系,且影响用户对这两种付费模式的付费意愿的动机因素有所不同。本研究认为,知识付费在本质上是知识驱动型的信息消费行为,同时具有明显的粉丝经济特点。

本文引用格式

李武 , 艾鹏亚 , 许耀心 . 在线付费问答平台的用户付费模式及付费意愿研究[J]. 图书情报工作, 2018 , 62(13) : 24 -29 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2018.13.004

Abstract

[Purpose/significance] With the promotion and development of sharing economy, online Q&A paid platforms have succeeded in monetizing knowledge. This present study aims at exploring users' payment pattern and purchase intention from the perspective of knowledge payment, expecting to get a better insight to this popular phenomenon.[Method/process] This study firstly summarized users' payment model of online Q&A payment platforms based on the case study of Fenda, Zhihu and Weibo Q&A platforms, then conducted a large-sample online questionnaire survey to address users purchase intention and their motivations.[Result/conclusion] The results indicate that paying for knowledge is an information-driven consuming behavior in nature which owns distinguished features of fans economy as well. This study also finds that there exists a kind of incomplete substitution relationship between asker pay and onlooker pay.

参考文献

[1] 吴晓江. 科技传播视角下中国互联网知识问答平台研究[D]. 长沙:湖南大学, 2011.
[2] 赵文军, 易明, 王学东. 社交问答平台用户持续参与意愿的实证研究——感知价值的视角[J]. 情报科学, 2017(2):69-74.
[3] 国家信息中心分享经济研究中心, 中国互联网协会分享经济工作委员会. 中国分享经济发展报告2017[R/OL].[2017-03-02].http://www.sic.gov.cn/archiver/SIC/UpFile/Files/Htmleditor/201703/20170302125144221.pdf.
[4] 周昶帆. 狂飙42天,朋友圈现象级产品分答是怎样做出的?[EB/OL].[2017-09-10]. http://36kr.com/p/5049218.html.
[5] 张慧. 付费语音问答平台"分答"的传播机制分析[J]. 传媒观察, 2016(12):14-16.
[6] 刘周颖, 赵宇翔. 基于语音互动的付费知识问答社区运营模式初探——以分答和值乎为例[J]. 图书与情报, 2017(4):38-46.
[7] 张帅, 李晶, 王文韬. 分享经济背景下用户参与意愿影响因素研究——以微博问答为例[J].图书馆论坛, 2017(9):91-98.
[8] 刘江, 赵宇翔, 朱庆华. 互联网环境下潜水者及其潜水动因研究综述[J]. 图书情报工作, 2012, 56(18):65-72.
[9] RUGGIERO T E. Uses and gratifications theory in the 21st century[J]. Mass communication & society, 2000, 3(1):3-37.
[10] KATZ E, GUREVITCH M, HAAS H. On the use of the mass media for important things[J]. American sociological review, 1973, 38(2):164-181.
[11] MCQUAIL D, BLUMLER J G, BROWN J R. The television audience:a revised perspective[C]//Sociology of MASS Communications. Harmondsworth, UK:Penguin, 1972.
[12] HSIAO K. Why internet users are willing to pay for social networking services[J]. Online information review, 2011, 35(5):770-788.
[13] WANG Y S, YEH C H, LIAO Y W. What drives purchase intention in the context of online content services? The moderating role of ethical self-efficacy for online piracy[J]. International journal of information management, 2013, 33(1):199-208.
[14] 冯辰.知识付费经济报告:多少中国网民愿意花钱买经验?|真象大数据[EB/OL].[2017-09-10]. http://tech.qq.com/a/20160808/007138.htm.
[15] 刘周颖, 赵宇翔. 基于语音互动的付费知识问答社区运营模式初探——以分答和值乎为例[J]. 图书与情报, 2017(4):38-46.
[16] 营创实验室. 分答是如何引爆流行成为现象级产品的?[EB/OL].[2017-09-10]. http://socialbeta.com/t/interview-how-fenda-goes-viral-2016-07.
[17] 钛媒体. 分答停摆47天后终于回归,但新版瘦身后仅剩3个分类[EB/OL].[2017-09-10].http://www.tmtpost.com/2487123.html.
[18] HARPER F M, RABAN D, RAFAELI S, et al. Predictors of answer quality in online Q&A sites[C]//Conference on human factors in computing systems, CHI 2008.Florence:DBLP, 2008:865-874.
[19] 阿鲁·萨丹拉彻. 分享经济的爆发[J]. 全球商业经典, 2017(7):152.
[20] 李娟. 论互联网时代粉丝经济模式[J]. 河北企业, 2015(3):28-29.
[21] 包丽薇. 基于分享经济的互联网知识付费模式研究——以"分答"为例[J]. 传媒, 2017(11):62-64.
[22] 余东华, 张海东. 相关市场界定中的次优替代品选择研究——以可口可乐-汇源案为例[J]. 中国地质大学学报(社会科学版), 2014, 14(4):12-19.
[23] 张慧. 付费语音问答平台"分答"的传播机制分析[J]. 传媒观察, 2016(12):14-16.
[24] 包丽薇. 基于分享经济的互联网知识付费模式研究——以"分答"为例[J]. 传媒, 2017(11):62-64.
文章导航

/