理论研究

我国书香社会建设指标体系比较分析和优化

  • 李雅 ,
  • 周梦瑶 ,
  • 费巍
展开
  • 1. 苏州大学社会学院 苏州 215123;
    2. 南京大学信息管理学院/出版研究院 南京 210093;
    3. 苏州图书馆 苏州 215002
李雅(ORCID:000-0003-3211-4523)讲师,博士后,E-mail:pkuliya@126.com;周梦瑶,本科生;费巍,馆长助理,副研究馆员。

收稿日期: 2018-02-25

  修回日期: 2018-05-01

  网络出版日期: 2018-08-05

基金资助

本文系江苏省博士后科研资助计划资助项目"新型城镇化进程中的农村阅读研究"(项目编号:1501006C)和苏州市姑苏宣传文化人才工程项目"数字时代公共图书馆服务效能提升策略研究"(项目编号:YS2016028)研究成果之一。

Comparative Analysis and Improvement on China's Scholarly Society Constraction Index System

  • Li Ya ,
  • Zhou Mengyao ,
  • Fei Wei
Expand
  • 1. School of Social Science, Soochow University, Suzhou 215123;
    2. School of Information Management & Publishing Institute, Nanjing University, Nanjing 210093;
    3. Suzhou Library, Suzhou 215002

Received date: 2018-02-25

  Revised date: 2018-05-01

  Online published: 2018-08-05

摘要

[目的/意义]在比较分析国内实践领域和研究领域书香社会建设指标体系的基础上提出优化策略,为各地构建符合当地实践的书香社会建设指标体系提供借鉴和参考。[方法/过程]在概括现阶段国内书香社会建设指标体系构建现状的基础上,对各套指标体系中的阅读设施、阅读资源、阅读环境、阅读保障、阅读成效5个一级指标的内容设置进行对比分析。[结果/结论]针对目前指标体系建设区域性、指标内容分类、指标涵盖面等问题,在制度建设、方法借鉴和构建理念上提出改进措施。

本文引用格式

李雅 , 周梦瑶 , 费巍 . 我国书香社会建设指标体系比较分析和优化[J]. 图书情报工作, 2018 , 62(15) : 41 -48 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2018.15.005

Abstract

[Purpose/significance] This study raises the improvement strategies on comparative analysis of China's scholarly society constraction index systems, so as to provide references on building the systems according to local practices. [Method/process] Based on the development of China's scholarly society constraction index systems, this paper compares and analyzes the content of first class index including infrastructure, resources, environment, assurance and effect of reading. [Result/conclusion] Though problems of index system appear in regional context, index classification and index content coverage, measures are raised up in institutional construction, methods using and construction ideas.

参考文献

[1] 杨芳,李国新.张家港市"书香城市"建设指标体系(试行)解析[M].南京:凤凰出版社,2013.
[2] 新闻出版广电总局.北京将出台全民阅读综合评估指标体系[EB/OL].[2017-06-29].http://www.gapp.gov.cn/news/1672/157785.shtml.
[3] 施晓平. "书香苏州"建设指标体系发布[EB/OL].[2017-06-29].http://news.subaonet.com/2014/0513/1331519.shtml.
[4] 张晗,王晓华.城市阅读指数:概念、方法与测量[J].出版发行研究,2016(2):82-85.
[5] 夏立新,李成龙,孙晶琼.全民阅读综合评价指标体系构建的探索——以《武汉市全民阅读综合评估指标体系(试行版)》为例[J].图书情报知识,2015(4):111-112.
[6] 江苏镇江发布书香建设标准指标体系[N].中国新闻出版广电报,2015-07-23(2).
[7] 马志亚."书香江苏"指标体系8月起试测试评[EB/OL].[2017-06-29] http://news.eastday.com/eastday/13news/auto/news/csj/u7ai4316824_K4.html.
[8] 中国图书馆学会发布书香城市(县级)、书香社区标准指标体系[J].图书情报工作,2015,59(10):145
[9] 许琳瑶.从"振兴中华"读书活动到全民阅读推广工作:1982-2012[D].南京:南京大学,2013:61-63.
[10] 夏立新,李成龙,孙晶琼.多维集成视角下全民阅读评估标准体系的构建[J].中国图书馆学报,2015(6):13-28.
[11] 隗静秋,王云峰.基于全民阅读的学习型社会指标体系[J].中国出版,2016(6):6-8.
[12] 张婷,杨海平.书香社会综合指标体系构建[J],中国出版,2016(6):15-17.
[13] 文化部关于印发《"十三五"时期全国公共图书馆事业发展规划》的通知[EB/OL].[2018-01-10] http://zwgk.mcprc.gov.cn/auto255/201707/t20170726_685747.html?keywords=%E5%8D%81%E4%B8%89%E4%BA%94+%E5%9B%BE%E4%B9%A6%E9%A6%86.
[14] 史继红. 论LibQual作为图书馆服务质量评价工具的局限性[J]. 情报科学, 2008, 26(3):414-417.
[15] 郑德俊. LibQUAL与ClimateQUAL的对比评析及其在服务质量控制中的应用[J]. 大学图书馆学报, 2012, 30(2):65-73.
[16] 郎杰斌,吴蜀红.美国国会图书馆阅读推广活动考察分析[J].图书与情报,2011(5):40-45.
文章导航

/