理论研究

大数据环境下应急信息质量评估体系研究

  • 徐文强 ,
  • 刘春年 ,
  • 周涛
展开
  • 南昌大学管理学院 南昌 330031
徐文强(ORCID:0000-0001-5919-5904),硕士研究生;刘春年(ORCID:0000-0002-8764-134X),教授、博士生导师,E-mail:pan81706@163.com;周涛(ORCID:0000-0002-7282-9462),本科生。

收稿日期: 2019-06-04

  修回日期: 2019-08-31

  网络出版日期: 2020-01-20

基金资助

本文系国家自然科学基金项目"大数据环境下应急信息质量与信源可信度双路径作用机理研究"(项目编号:71663038)研究成果之一。

Research on Emergency Information Quality Evaluation System in Big Data Environment

  • Xu Wenqiang ,
  • Liu Chunnian ,
  • Zhou Tao
Expand
  • School of Management, Nanchang University, Nanchang 330031

Received date: 2019-06-04

  Revised date: 2019-08-31

  Online published: 2020-01-20

摘要

[目的/意义] 针对当前大数据时代下应急信息质量管理面临的新挑战,提出大数据环境下应急信息质量评估体系,以帮助筛选出高质量的应急信息。[方法/过程] 基于大数据环境下应急信息的特征以及在应急管理中对于高质量应急信息的需求分析,设计并构建大数据环境下的应急信息质量评估体系;并且利用云模型对EPS数据库和EM-DAT突发事件数据库中国内的应急信息进行案例研究。[结果/结论] 评估结果与实际情况较为相符,说明该评估体系对指导应急信息质量评估工作具有一定作用。

本文引用格式

徐文强 , 刘春年 , 周涛 . 大数据环境下应急信息质量评估体系研究[J]. 图书情报工作, 2020 , 64(2) : 50 -58 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2020.02.006

Abstract

[Purpose/significance] This paper proposes an emergency information quality evaluation system in the big data environment to help screen out high-quality emergency information in view of the new challenges faced by emergency information quality management in the current big data era.[Method/process] Based on the characteristics of emergency information in big data environment and the demand analysis for high-quality emergency information in emergency management, an emergency information quality evaluation system in big data environment was designed and constructed. Furthermore, the cloud model was used to evaluate the domestic emergency information in EPS database and EM-DAT emergency database.[Result/conclusion] The evaluation results are in good agreement with the actual situation, which indicates that the evaluation system has certain significance for guiding the quality evaluation of emergency information.

参考文献

[1] 查先进, 陈明红. 信息资源质量评估研究[J]. 中国图书馆学报, 2010, 36(2):46-55.
[2] 宋维翔, 贾佳. 微信公众号信息质量与用户互动行为关系研究[J]. 现代情报, 2019,39(1):78-85.
[3] 王仙雅, 毛文娟, 李晋. 信息质量、感知有用性与持续搜寻的关系——基于网络食品安全信息的调查[J]. 情报杂志, 2017,36(2):159-164.
[4] 王素芳, 白晋铭, 黄晨. 高校图书馆信息共享空间服务质量评估研究——以浙江大学为例[J]. 大学图书馆学报, 2017,35(2):26-38.
[5] 朱益平, 刘春年. 应急信息的数据准确性测量框架研究[J]. 图书馆学研究, 2017(13):88-92,58.
[6] 刘春年, 陈通. 基于应急事件的信息服务质量评价实证研究——以应急网站信息服务为例[J]. 情报资料工作, 2015(6):68-72.
[7] 袁维海. 应急信息质量模糊评价研究[J]. 华东经济管理, 2016,30(4):169-172.
[8] 刘春年,刘宇庆. 基于PIM理论的应急专业人员应急产品信息搜索行为研究[J]. 图书馆学研究,2016(17):40-46,67.
[9] 郭路生, 刘春年, 胡佳琪. 工程化思维下情报需求开发范式——情报需求工程探析[J]. 情报理论与实践, 2017,40(9):24-28.
[10] 郭路生, 刘春年. 大数据环境下基于EA的政府应急信息资源规划研究[J]. 情报杂志, 2016,35(6):171-176.
[11] 郭春侠,徐青梅,储节旺.大数据时代突发事件应急管理情报分析人才培养初探[J].图书情报工作,2019,63(5):14-22.
[12] 李露. 大数据背景下应急管理中的情报信息融合[J]. 信息化建设, 2016(6):390.
[13] SEPPÄNEN H, VIRRANTAUS K. Shared situational awareness and information quality in disaster management[J]. Safety science, 2015,77(8):112-122.
[14] OLIVEIRA A C M, BOTEGA L C, SARANA J F, et al. Crowdsourcing, data and information fusion and situation awareness for emergency management of forest fires:the project DF100Fogo (FDWithoutFire)[J]. Computers, environment and urban systems, 2019,77(9):1-9.
[15] STREET R B, BUONTEMPO C, MYSIAK J, et al. How could climate services support disaster risk reduction in the 21st century[J]. International journal of disaster risk reduction, 2019,34(3):28-33.
[16] YANG W L, STRONG D M, KAHN B K, et al. AIMQ:a methodology for information quality assessment[J]. Information & management, 2003,40(2):133-146.
[17] MADNICK S, ZHU H. Improving data quality through effective use of data semantics[J]. Data & knowledge engineering, 2006,59(2):460-475.
[18] JURAN J M. Juran on planning for quality[M]. New York:Collier Macmillan, 1988.
[19] KAHN B K, STRONG D M, WANG R Y. Information quality benchmarks:product and service performance[J]. Communications of the ACM,2002,45(4):184-192.
[20] 刘春年, 张曼. 应急信息资源分类目录比较分析及其修订研究[J]. 图书馆学研究, 2014(24):13-19.
[21] 刘春年, 张凌宇. 基于应急事件的信息资源再生:关键要素与现实路径[J]. 情报理论与实践, 2017, 40(4):66-71.
[22] 齐春泽, 代文锋. 基于云模型的城市灾害应急能力评价[J]. 统计与决策, 2019(4):41-45.
[23] AGGARWAL A. Data quality evaluation framework to assess the dimensions of 3V's of big data[J]. International journal of emerging technology and advanced engineering, 2017,10(7):503-506.
[24] TALEB I, EL Kassabi H T, SERHANI M A, et al. Big data quality:a quality dimension sevaluation[C]//2016 Intl IEEE conferences of ubiquitous intelligence & computing, advanced and trusted computing, scalable computing and communications, cloud and big data computing, Internet of people, and smart world congress. Piscataway:IEEE, 2016:759-765.
[25] HARYADI A F, HULSTIJN J, WAHYUDI A, et al. Antecedents of big data quality:an empirical examination in financial service organizations[C]//2016 IEEE international conference of big data. Piscataway:IEEE, 2016:116-121.
[26] OSBORNE J, COLLINS S, RATCLIFFE M, et al. What "ideas-about-science" should be taught in school science? a Delphi study of the expert community[J]. Journal of research in science teaching, 2010(7):692-720.
[27] 吴清烈, 蒋尚华. 预测与决策分析[M]. 南京:东南大学出版社,2004.
[28] 郭路生, 刘春年. 大数据时代应急数据质量治理研究[J]. 情报理论与实践, 2016, 39(11):101-105.
[29] 李德毅, 刘常昱, 杜鹢, 等. 不确定性人工智能[J]. 软件学报, 2004(11):1583-1594.
[30] 吕辉军,王晔, 王德毅, 等. 逆向云在定性评价中的应用[J]. 计算机学报, 2003,26(8):1009-1013.
文章导航

/