图书情报工作

图书情报工作 >

2020 , Vol. 64 >Issue 22: 96 - 106

DOI: https://doi.org/10.13266/j.issn.0252-3116.2020.22.010

情报研究

新手用户对信息素养教育的感知价值研究——基于扎根理论的探索

  • 常红 ,
  • 田野
展开
  • 1 山东工商学院图书馆 烟台 264005;
    2 山东工商学院管理科学与工程学院 烟台 264005
常红(ORCID:000-0001-6617-0756),副研究馆员,本科,E-mail:changhong@sdtbu.edu.cn;田野(ORCID:0000-0001-8362-959X),副教授,博士。

收稿日期: 2020-06-09

  修回日期: 2020-08-28

  网络出版日期: 2020-11-20

基金资助

本文系教育部人文社会科学研究资助项目"嵌入式信息素养教育的价值营销与用户感知耦合机制研究"（项目编号：17YJA870002）研究成果之一。

收起

Research on the Perceived Value of Novice Users to Information Literacy Education——Based on Grounded Theory

  • Chang Hong ,
  • Tian Ye
Expand
  • 1 Shandong Technology and Business University Library, Yantai 264005;
    2 School of Management Science and Engineering, Shandong Technology and Business University, Yantai 264005

Received date: 2020-06-09

  Revised date: 2020-08-28

  Online published: 2020-11-20

Fold

摘要

[目的/意义] 探究信息素养教育价值和用户感知之间的交互契合机制，为高校信息素养教育的价值营销提供借鉴。[方法/过程] 聚焦于新手用户的信息素养学习实践，以高校大学生为研究对象，以感知价值理论为基础，采用扎根理论研究方法，探索建构信息素养教育价值的用户感知驱动模型。[结果/结论] 新手用户对信息素养教育的感知价值在教学交互和任务情境的驱动下得以呈现；用户感知的信息素养教育价值包含资源价值、信息素养认同价值、同伴价值、情感价值、教学价值和成本价值6个主范畴，主范畴间的作用关系呈现出复杂性和差异性。

关键词： 信息素养教育; 信息素养; 教育价值; 新手用户; 感知价值; 价值营销

本文引用格式

常红 , 田野 . 新手用户对信息素养教育的感知价值研究——基于扎根理论的探索[J]. 图书情报工作, 2020 , 64(22) : 96 -106 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2020.22.010

Abstract

[Purpose/significance] Exploring the fit mechanism between the value of information literacy education and user perception can provide inspiration and reference for the value marketing of information literacy education in colleges and universities.[Method/process] Focusing on the information literacy learning practice of novice users, taking college students as the research object, based on the theory of perceived value, and using grounded theoretical research methods, this paper explored the construction of a concept model of information literacy education value perceived by novice user.[Result/conclusion] The perceived value of novice users to information literacy education was driven by teaching interaction and task situation; the value of information literacy education includes six main categories:resource value, information literacy identity value, peer value, emotional value, teaching value and cost value. The relationship between the main categories showed complexity and differences.

Key words： information literacy education; information literacy; value of information literacy education; novice users; perceived value; value marketing

参考文献

[1] 全国科学技术名词审定委员会. 图书馆·情报与文献学名词[M]. 北京:科学出版社, 2019.
[2] GARRIDO M, WYBER S E. Development and access to information 2019[EB/OL].[2020-04-15]. https://da2i.ifla.org/wp-content/uploads/da2i-2019-full-report.pdf.
[3] 常红. 跨越经济鸿沟——国内外信息素养研究的科学计量分析[J]. 山东工商学院学报, 2019,33(4):54-69.
[4] 曾粤亮. 价值评估视角下高校图书馆促进学生学习与成功的因素——基于AiA项目的分析[J]. 图书馆, 2019(2):97-103.
[5] 韩丽风, 王茜, 李津, 等. 高等教育信息素养框架[J]. 大学图书馆学报, 2015,33(6):118-126.
[6] 于良芝, 王俊丽. 从普适技能到嵌入实践——国外信息素养理论与实践回顾[J]. 中国图书馆学报, 2020,46(2):38-55.
[7] 初景利, 刘敬仪, 张冬荣, 等. 从信息素养教育到泛信息素养教育——中国科学院大学15年的实践探索[J]. 图书情报工作, 2020,64(6):3-9.
[8] MILLER S D. Diving deep:reflective questions for identifying tacit disciplinary information literacy knowledge practices, dispositions, and values through the acrl framework for information literacy[J]. Journal of academic librarianship, 2018,44(3):412-418.
[9] JULIEN H, GROSS M, LATHAM D. Survey of information literacy instructional practices in us academic libraries[J]. College & research libraries, 2018,79(2):179-199.
[10] PINTO M, FERNANDEZ-PASCUAL R, SALES D. Communication of information in the digital age among social sciences students uncovering a synthetic indicator of performance[J]. Aslib journal of information management, 2018,70(4):326-343.
[11] 隆茜. "翻转课堂"应用于信息素养教育课程的实证研究[J]. 大学图书馆学报, 2014,32(6):97-102.
[12] 陈旭华. 嵌入科研训练信息素养教育研究——基于《高等教育信息素养框架》指导[J]. 图书馆学研究, 2019(1):2-5,87.
[13] 黎景光. 面向学生成功的大学生信息素养评估实证研究[J]. 图书情报工作, 2016,60(23):46-54.
[14] 黄如花, 李白杨. 用户视角下的信息素养类MOOC需求分析与质量反馈[J]. 图书馆, 2015(7):26-29.
[15] GROSS M, LATHAM D. Addressing below proficient information literacy skills:evaluating the efficacy of an evidence-based educational intervention[J]. Library & information science research, 2013,35(3):181-190.
[16] NAPIER T, PARROTT J, PRESLEY E, et al. A collaborative, trilateral approach to bridging the information literacy gap in student writing[J]. College & research libraries, 2018,79(1):120-145.
[17] 蔡宝珠. 用户感知价值与图书馆核心用户服务定位策略[J]. 情报资料工作, 2003(2):60-62.
[18] 段天翔. 移动图书馆服务的用户感知价值研究[D]. 哈尔滨:黑龙江大学, 2018.
[19] 王巍, 曹锦丹. 信息服务环境下用户感知价值的构成体系[J]. 图书馆学研究, 2017(5):93-96.
[20] 李武, 艾鹏亚, 谢蓉. 基于感知价值视角的在线付费问答平台用户付费意愿研究[J]. 图书情报知识, 2018(4):4-14.
[21] 韦草原, 王健, 张贵兰, 等. 基于扎根理论的科学数据用户感知价值概念模型研究[J]. 情报杂志, 2018,37(5):182-188.
[22] 赵文军, 谢守美. 大学生移动阅读感知价值、满意度与行为意向的关系:以超星移动阅读APP平台为例[J]. 图书情报工作, 2019,63(3):98-107.
[23] 陈娜, 侯光辉. 图书馆学科服务情境下用户感知价值与参与意愿:服务沟通的调节效应[J]. 科技管理研究, 2013,33(20):230-235.
[24] 杨嘉骆. 感知价值视角下的读者使用实体公共图书馆意愿研究——以广州图书馆为例[J]. 图书馆理论与实践, 2016(8):7-12.
[25] 张敏, 刘盈, 张艳. 感知价值视域下科研协同中的知识利用:理论、框架与路径[J]. 图书馆学研究, 2017(21):72-80.
[26] 陆遥. 基于读者感知价值的公共图书馆科普阅读推广活动研究[D]. 保定:河北大学, 2019.
[27] 赵闯. 基于用户感知价值的高校图书馆学科服务评价研究[J]. 图书馆学研究, 2014(18):98-101.
[28] 关芳, 林强, 尹瑾. 基于用户感知价值的高校图书馆科学数据服务的影响因素实证研究[J]. 情报理论与实践, 2016,39(3):85-90.
[29] 邓李君, 袁红, 杨文建. 基于用户感知价值的数字资源利用影响因素与对策研究——以重庆地区高校为例[J]. 图书情报工作, 2013,57(4):44-48.
[30] 薛调, 刘云, 刘彦庆. 高校图书馆嵌入式教学实施的影响因素研究[J]. 图书情报工作, 2013,57(15):83-87.
[31] ULLMANN T D. Reflective writing analytics:empirically determined keywords of written reflection[C]//Proceedings of the seventh international learning analytics & knowledge conference. New York:Association for Computing Machinery, 2017:163-167.
[32] 李晓娟, 刘兰. 高校图书馆服务嵌入课程管理系统的影响因素剖析[J]. 图书馆学研究, 2013(5):20-23.
[33] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室编. 现代汉语词典[M]. 北京:商务印书馆, 1996.
[34] PUN R. Hacking the research library:wikipedia, trump, and information literacy in the escape room at fresno state[J]. Library quarterly, 2017,87(4):330-336.
[35] 刘桂宾. 在情境中理解信息素养——《高等教育信息素养框架》探析[J]. 大学图书馆学报, 2019,37(4):88-94.
[36] 侯小妮, 陈建龙, 王建冬, 等. 基于扎根理论的老年人中医药信息行为整体情境分析[J]. 图书情报工作, 2020,64(6):79-89.
[37] 管家娃, 张玥, 赵宇翔, 等. 社会化搜索情境下的信息偶遇研究[J]. 情报理论与实践, 2018,41(12):14-20.
[38] LLOYD A, WILLIAMSON K. Towards an understanding of information literacy in context-implications or research[J]. Journal of librarianship and information science, 2008,40(1):3-12.
[39] 赵海平, 付婷, 刘伟超. 不同任务情境下研究生网络信息搜寻行为特征与差异研究[J]. 数字图书馆论坛, 2019(10):64-72.
[40] 郭桑, 李桂华. 项目情境对社会科学研究者信息查寻行为的影响[J]. 情报资料工作, 2015(2):78-83.
[41] 叶艳, 代君. 跨学科情境下协同信息行为诱发因素分析——基于信息视域的视角[J]. 情报科学, 2017,35(5):20-24.
[42] 邓胜利, 付少雄, 刘瑾. 任务情境下青年人网络健康信息资源选择的群体差异研究[J]. 图书情报工作, 2017,61(22):98-106.
[43] 袁红, 吴艳萍. 选择与转换:复杂任务情境下用户搜索策略的运用[J]. 情报理论与实践, 2019,42(5):93-98.
[44] 杨晶照, 崔亚梅, 臧敏, 等. 领导-成员创新动机感染模型构建[J]. 管理科学, 2018,31(3):3-16.
[45] 熊惠霖. 国外高校图书馆嵌入式教学服务的实践及启示[J]. 图书情报工作, 2015,59(17):67-72.
[46] 邓智心. 同伴教育:研究生信息素质教育的创新实践探索[J]. 图书情报工作, 2019,63(6):49-55.
Options
文章导航

/

〈 〉