[目的/意义] 评价《替代计量学理论、方法与应用》一书在完善与发展"五计学"学科体系方面的重要学术贡献。[方法/过程] 从Altmetrics理论、工具、方法和应用四个层面剖析该书在"五计学"学科体系的完善与新发展方面的核心价值。[结果/结论] 该书作为计量学研究丛书之一，论证了Altmetrics与"五计学"的紧密联系，对推进Altmetrics的未来应用与发展具有特殊的学术价值与意义。
[Purpose/significance] To evaluate the important academic contribution of the book in perfecting and developing the discipline system of "five metrics". [Method/process] This paper analyzed the core value of the book in the improvement and new development of the discipline system of "five metrics" from four aspects of Altmetrics theory, tool, method and application. [Result/conclusion] Published as a series of research books on metrology, the book demonstrates the close relationship between Altmetrics and "five metrics", and has special academic value and application significance for promoting the future application and development of Altmetrics.
[1] 刘春丽.Web 2.0环境下的科学计量学:选择性计量学[J].图书情报工作,2012,56(14):52-56,92.
[2] 杨思洛,于永浩,余厚强. 替代计量学理论、方法与应用[M].北京:科学出版社,2019.
[3] 邱均平."五计学"的知识融合与应用研究[J].现代情报,2019,39(2):3.
[4] 刘春丽.altmetrics工具与机构知识库的整合与效果——以PlumX为例[J].图书情报工作,2015,59(24):39-46.
[5] 李宏,王海南,由庆斌.补充计量学的实证研究现状及面临挑战[J].情报理论与实践,2018,41(12):76-81.
[6] 卢晓荣,张树良.国内社交媒体用于学术成果Altmetrics评价存在问题及对策[J].图书情报工作,2019,63(21):87-96.
[7] 易淑琼, 余波. 基于Nature期刊文献的Twitter、Mendeley和引文指标的比较研究[J]. 情报杂志, 2019, 38(8):172-178.
[8] NICOLAS R G, WENCESLAO A M, DANIEL T S. Mapping social media attention in microbiology:identifying main topics and actors[J]. FEMS microbiology letters,2019,366(7):fnz075.
[9] BORNMANN L. Validity of altmetrics data for measuring societal impact:a study using data from Altmetric and F1000Prime[J]. Journal of informetrics, 2014, 8(4):935-950.
[10] 刘春丽.Altmetrics工具的起源、质疑、改进与发展[J].图书馆杂志,2018,37(3):84-91.
[11] 王艳波,汪雷,吴小兰.基于Altmetrics与传统文献计量指标的国内学术论文影响力评价研究[J].情报理论与实践,2020,43(6):76-81.
[12] 赵蓉英,王旭.引入Altmetrics指标的学术期刊影响力评价研究——以国际图书情报学期刊为例[J].图书与情报,2018(5):1-10.
[13] 彭秋茹,阎素兰,杨波,等.融合引文与Altmetrics的报纸论文影响力综合评价方法研究[J].图书与情报,2018(5):11-21.
[14] 姜春林,魏庆肖.融合补充计量指标的人文社科专著影响力评价指标体系研究[J].情报杂志,2018,37(12):65-71.
[15] 郭颖,肖仙桃.国内学者影响力评价Altmetrics指标研究[J].情报理论与实践,2019,42(4):64-70.
[16] 王菲菲,刘家妤,贾晨冉.基于替代计量学的高校科研人员学术影响力综合评价研究[J].科研管理,2019(4):264-276.
[17] 李明,李江,陈铭,等.中文学术图书引文量与Altmetrics指标探索性分析及其启示[J].情报学报,2019,38(6):557-567.
[18] 李鑫,任俊霞.基于引文指标和Altmetrics指标的期刊影响力综合评价研究——以国际图书情报学期刊为例[J].情报杂志,2020,39(1):146-153.
[19] 王菲菲,李佳慧,黄雅雯,等.Altmetrics视角下的科研院校学术影响力综合评价研究[J].现代情报,2020,40(2):132-140.
[20] LAPINSKI S, PIWOWAR H, PRIEM J. Riding the crest of the altmetrics wave[J]. College & research libraries news, 2013, 74(6):292-294,300.
[21] PRIEM J. Scholarship:beyond the paper[J]. Nature, 2013, 495(7442):437.
[22] HAUSTEIN S. Coverage and adoption of altmetrics sources in the bibliometric community[J]. Scientometrics, 2014, 101(2):1145-1163.
[23] HAUSTEIN S. Grand challenges in altmetrics:heterogeneity, data quality and dependencies[J]. Scientometrics, 2016, 108(1):413-423.
[24] 刘春丽.altmetrics:从理论假说、术语提出到内涵的重新界定[J].图书情报工作,2015,59(6):82-89.
[25] BORNMANN L. Do altmetrics point to the broader impact of research? an overview of benefits and disadvantages of altmetrics[J]. Journal of informetrics, 2014, 8(4):895-903.
[26] 刘春丽,刘丽萍,马凤毛.Altmetrics指标评价科研产出社会影响力研究现状及应用挑战[J].农业图书情报,2019,31(5):13-20.
[27] 卫垌圻,谭宗颖.Altmetrics国内外研究中的问题与挑战[J].图书情报工作,2015,59(2):93-99.
