[目的/意义] 系统分析20年来图书馆著作权侵权案件裁判文书，旨在从实务的角度为图书馆提供对策。[方法/过程] 运用案例实证分析法，先从宏观角度归纳图书馆在著作权侵权纠纷中失利的具体表现，再从微观角度对具体案例进行法理分析，剖析失利的原因。[结果/结论] 结果表明图书馆败诉率、法院判赔支持率以及经济赔偿金额均逐年上升，主要原因在于数字化作品在线阅读服务运作模式中图书馆往往因数据库提供商的过错而被迫承担连带责任；实务上图书馆应通过积极防范侵权、积极应对诉讼以及诉后及时追偿来保护自身利益。
[Purpose/significance] The systematic analysis of the judgment documents of library copyright infringement cases in the past 20 years aims to provide libraries with countermeasures from a practical perspective.[Method/process] Using case empirical analysis method, first summarized the specific performance of the library's failure in copyright infringement disputes from a macro perspective, and then conducted a legal analysis of specific cases from a micro perspective to analyze the reasons for the failure.[Result/conclusion] The results show that the library's loss rate, the rate of court's support for compensation and the amount of compensation have all increased year by year. The main reason is that in the operation mode of online reading service of digital works, libraries are often forced to bear joint liability due to the fault of the database provider. In practice, the library should protect its own interests by actively preventing infringements, actively responding to litigation, and promptly recovering after litigation.
[1] 新华网.习近平给国家图书馆老专家的回信[EB/OL].[2019-09-09]. http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2019-09/09/c_1124978597.htm.
[2] 窦玉萌. 参考咨询工作中的侵权风险规避研究——以首都图书馆为例[J]. 新世纪图书馆, 2014(9):33-36.
[3] 苏明强. 图书馆链接服务侵权法律责任的实证分析[J]. 图书馆建设, 2013(3):11-14,19.
[4] 张丽,刘雪竹,苏贵章,等. 图书馆图片数据库著作权问题研究[J]. 图书馆工作与研究,2020(11):51-56.
[5] 吉宇宽. 高校图书馆慕课服务的著作权侵权风险及其应对[J]. 大学图书馆学报, 2018(04):68-73.
[6] 吉宇宽. 图书馆数字阅读服务中的著作权侵权规避策略研究[J]. 图书馆工作与研究,2020(10):5-11.
[7] 王英, 吴钢. 图书馆在著作权保护中的义务与责任研究——基于案例分析[J]. 图书馆杂志, 2016(3):21-25.
[8] 姚明. 被告席上的反思:我国公共图书馆著作权侵权防范研究——基于1856份裁判文书的实证分析[J]. 图书馆建设, 2021(2):83-88,97.
[9] 韦景竹, 董宝蕾.图书馆版权侵权案例研究[J]. 图书馆论坛, 2015(11):27-33.
[10] 周刚志, 王星星. 论信息网络时代下公共图书馆的合理使用权配置——以深圳图书馆信息网络传播权侵权案为视角[J]. 图书馆建设. https://kns.cnki.net/kcms/detail/23.1331.G2.20200717.1332.008.html.
[11] 王果, 张立彬. 网络时代图书馆著作权侵权案件的案例分析与法理思考[J].图书情报工作, 2019(8):29-37.
[12] 秦珂. 图书馆开展镜像服务的著作权侵权责任认定与纠纷处理策略分析——基于立法和多起公益性图书馆侵犯著作权纠纷案件司法审判实践的思考[J].高校图书馆工作, 2014(2):23-28.
[13] 许乐. 图书馆向读者提供馆藏著作电子版之法律问题比较研究——以德国法院针对"Eugen Ulmer出版社起诉达姆施塔特市科技大学图书馆"一案的裁决为考察对象[J]. 图书馆, 2016(11):80-85.
[14] 姚鹤徽. 从美国谷歌图书馆案看网络时代版权合理使用制度的完善[J]. 图书馆, 2016(11):86-91.
[15] 福建省厦门市思明区人民法院民事判决书(2019)闽0203民初4568号[EB/OL].[2021-02-22]. https://www.pkulaw.com/pfnl/a6bdb3332ec0adc48c2d8a1d85265fad07af2e7906cda100bdfb.html?keyword=(2019)%e9%97%bd0203%e6%b0%91%e5%88%9d4568%e5%8f%b7.
[16] 辽宁省高级人民法院民事判决书(2019)辽民终207号[EB/OL].[2021-02-22]. https://www.pkulaw.com/pfnl/a6bdb3332ec0adc449e36503c6e2a0bbf18da2133ec99439bdfb.html?keyword=%282019%29%E8%BE%BD%E6%B0%91%E7%BB%88207%E5%8F%B7%20.
[17] 最高人民法院民事判决书(2011)民申字第686号[EB/OL].[2021-02-22]. https://www.pkulaw.com/pfnl/a25051f3312b07f3a87d905aa1ccd415bb8d01eb11093bb1bdfb.html?keyword=%282011%29%E6%B0%91%E7%94%B3%E5%AD%97%E7%AC%AC686%E5%8F%B7%20.
[18] 北京市第一中级人民法院民事判决书(2010)一中民初字第7619号[EB/OL].[2021-02-22]. https://www.pkulaw.com/pfnl/a25051f3312b07f39e85efb43c0ce4ef85041f33588d05eebdfb.html?keyword=%282010%29%E4%B8%80%E4%B8%AD%E6%B0%91%E5%88%9D%E5%AD%97%E7%AC%AC7619%E5%8F%B7%20.
[19] 王利明. 侵权责任法疑难问题研究[M].北京:中国法制出版社, 2012:207.
[20] 佟柔. 民法原理[M].北京:法律出版社, 1986:227.
[21] 王利明. 侵权责任法疑难问题研究[M].北京:中国法制出版社, 2012:210.
[22] 北京互联网法院民事判决书(2018)京0491民初1784号[EB/OL].[2021-02-22]. https://www.pkulaw.com/pfnl/a6bdb3332ec0adc45ae75c9f919b05a04bdd6d0b801bcd38bdfb.html?keyword=%282018%29%E4%BA%AC0491%E6%B0%91%E5%88%9D1784%E5%8F%B7%20.
[23] 北京市海淀区人民法院民事判决书(2019)京0108民初17122号[EB/OL].[2021-02-22]. https://www.pkulaw.com/pfnl/a6bdb3332ec0adc43c2c5dda78dc5fd85b9991dd2b08fba5bdfb.html?keyword=%282019%29%E4%BA%AC0108%E6%B0%91%E5%88%9D17122%E5%8F%B7%20.
[24] 王利明. 体系创新:中国民法典的特色与贡献[J]. 比较法研究, 2020(04):1-13.
[25] 广东省深圳市中级人民法院民事判决书(2017)粤03民终15421号[EB/OL].[2021-02-22]. https://www.pkulaw.com/pfnl/a6bdb3332ec0adc47ced57e68b64c455f83e6935277b5393bdfb.html?keyword=%282017%29%E7%B2%A403%E6%B0%91%E7%BB%8815421%E5%8F%B7%20.
[26] 辽宁省高级人民法院民事判决书(2019)辽民终207号[EB/OL].[2021-02-22]. https://www.pkulaw.com/pfnl/a6bdb3332ec0adc449e36503c6e2a0bbf18da2133ec99439bdfb.html?keyword=%282019%29%E8%BE%BD%E6%B0%91%E7%BB%88207%E5%8F%B7%20.
[27] 广州知识产权法院民事判决书(2017)粤73民终586号[EB/OL].[2021-02-22]. https://www.pkulaw.com/pfnl/a25051f3312b07f3d8d4871bee1a7553db19fb2ec91ac2a8bdfb.html?keyword=%282017%29%E7%B2%A473%E6%B0%91%E7%BB%88586%E5%8F%B7%20.
[28] 王利明. 论民法典的民本性[J]. 中国人民大学学报, 2020(04):2-10.
[29] 杨绪东.对知识产权未在《民法典》独立成编的检视与反思——论知识产权法体系化与《民法典》的连接[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版), 2020(06):139-148.
[30] 孙开元. 从合理使用制度到法定许可制度——制衡数据商滥用版权的立法思路[J]. 图书馆论坛, 2015(11):52-56.
