图书情报工作

图书情报工作 >

2021 , Vol. 65 >Issue 21: 97 - 107

DOI: https://doi.org/10.13266/j.issn.0252-3116.2021.21.017

情报研究

引文内容分析视角下图书情报领域知识计量研究刍议

  • 毕崇武 ,
  • 叶光辉 ,
  • 夏立新
展开
  • 1. 郑州大学信息管理学院 郑州 450001;
    2. 华中师范大学信息管理学院 武汉 430079
毕崇武(OCRID:0000-0001-7874-285X),讲师,E-mail:767818984@qq.com;叶光辉(OCRID:0000-0001-8111-5034),副教授,硕士生导师;夏立新(OCRID:0000-0002-4162-2282),教授,博士生导师。

收稿日期: 2021-04-21

  修回日期: 2021-06-08

  网络出版日期: 2021-11-19

基金资助

本文系国家社会科学基金重大项目"新时代我国文献信息资源保障体系重构研究"（项目编号：19ZDA345）研究成果之一。

收起

Rethinking Knowledge Measurement in Library and Information Science from the Perspective of Citation Content Analysis

  • Bi Chongwu ,
  • Ye Guanghui ,
  • Xia Lixin
Expand
  • 1. School of Information Management, Zhengzhou University, Zhengzhou 450001;
    2. School of Information Management, Central China Normal University, Wuhan 430079

Received date: 2021-04-21

  Revised date: 2021-06-08

  Online published: 2021-11-19

Fold

摘要

[目的/意义] 目前图书情报领域的知识计量研究因无法以知识单元为计量单位，始终停留在知识载体计量层面与知识属性计量层面。提出一种从引文内容分析视角实现知识内容计量的研究思路，这是一个值得探索的研究方向。[方法/过程] 在梳理不同领域的知识计量研究现状的基础上，总结图书情报领域开展知识计量研究的核心优势和关键问题，提出从引文内容分析视角开展知识计量研究的主要设想和实现路径，并展望了这一研究思路的创新应用和发展方向。[结果/结论] 从引文内容分析视角开展知识计量研究能够突破图书情报领域长久以来的研究瓶颈，并真正将知识的计量对象从知识载体深入到知识内容中，实现针对知识单元的数量、质量、价值和关系计量。

关键词： 知识计量; 引文内容; 知识单元; 知识评价

本文引用格式

毕崇武 , 叶光辉 , 夏立新 . 引文内容分析视角下图书情报领域知识计量研究刍议[J]. 图书情报工作, 2021 , 65(21) : 97 -107 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2021.21.017

Abstract

[Purpose/significance] The research of knowledge measurement in Library and Information Science can not take the knowledge element as measurement unit, and always stays at measurement level of knowledge carrier and knowledge attribute. This paper puts forward a research idea of knowledge content measurement from the perspective of citation content analysis, which is a research direction worthy of exploration.[Method/process] This paper summarized the core advantages and key issues of knowledge measurement in Library and Information Science on the basis of combing research status of knowledge measurement in different fields, put forward the main ideas and implementation path of knowledge measurement from the perspective of citation content analysis, and looked forward to the innovative application and development direction of this research idea.[Result/conclusion] From the perspective of citation content analysis, the research of knowledge measurement can break through the long-standing limitation in Library and Information Science, truly penetrate the measurement unit from the knowledge carrier to the knowledge content, and realize the quantity, quality, value and relationship measurement of knowledge element.

Key words： knowledge measurement; citation context; knowledge element; knowledge evaluation

参考文献

[1] 刘则渊. 赵红州与中国科学计量学[J]. 科学学研究, 1999, 17(4):104-109.
[2] 刘则渊, 刘凤朝. 关于知识计量学研究的方法论思考[J]. 科学学与科学技术管理, 2002, 22(8):5-8.
[3] 邱均平, 文庭孝, 宋艳辉, 等. 知识计量学[M]. 北京:科学出版社, 2014.
[4] 马费成. 情报学的进展与深化[J]. 情报学报, 1996, 15(5):338-344.
[5] COLE F J, HULME E W. The history of comparative anatomy-a statistical analysis of the literature[J]. Science progress, 1917(11):578-596.
[6] GROSS P L K, GROSS E M. College libraries and chemical education[J]. Science, 1927, 66(1713):385-389.
[7] GARFIELD E. Citation indexes for science:a new dimension in documentation through association of ideas[J]. Science, 1955, 122(3159):108-111.
[8] SEGLEN P O. Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research[J]. British medical journal, 1997, 314(7079):497-502.
[9] SMALL H. Co-citation in the scientific literature:A new measure of the relationship between two documents[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 1973, 24(4):265-269.
[10] BRADFORD S C. Sources of information on specific subjects[J]. Engineering, 1934, 137:85-86.
[11] LOTKA A J. The frequency distribution of scientific productivity[J]. Journal of the Washington academy of sciences, 1926, 16(12):317-323.
[12] HIRSCH J E. An index to quantify an individual's scientific research output[J]. The National Academy of Sciences of the USA, 2005, 102(46):16569-16572.
[13] 文庭孝. 知识计量与知识评价研究[J]. 情报学报, 2007, 26(5):670-676.
[14] 文庭孝, 刘晓英, 梁秀娟, 等. 知识计量研究综述[J]. 图书情报知识, 2010, 26(1):95-101.
[15] 文庭孝, 刘璇. 论知识计量研究的维度[J]. 图书情报知识, 2013, 29(3):103-109.
[16] 文庭孝. 知识计量单元的比较与评价研究[J]. 情报理论与实践, 2007, 30(6):731-736.
[17] 余以胜, 张洋. 知识的计量与评价研究[J]. 图书情报工作, 2008, 52(11):18-21.
[18] 王忠义, 黄容, 郑鑫, 等. 数字图书馆多粒度集成知识服务研究[J]. 情报学报, 2019, 38(2):143-158.
[19] 毕崇武, 王忠义, 宋红文. 基于知识元的数字图书馆多粒度集成知识服务研究[J]. 图书情报工作, 2017, 61(4):115-122.
[20] 黄永, 陆伟, 程齐凯. 学术文本的结构功能识别——基于章节内容的识别[J]. 情报学报, 2016, 35(3):293-300.
[21] 黄永, 陆伟, 程齐凯, 等.学术文本的结构功能识别——基于段落的识别[J]. 情报学报, 2016, 35(5):530-538.
[22] 陆伟, 黄永, 程齐凯. 学术文本的结构功能识别——功能框架及基于章节标题的识别[J].情报学报, 2014, 33(9):979-985.
[23] 陆伟, 李鹏程, 张国标, 等. 学术文本词汇功能识别——基于BERT向量化表示的关键词自动分类研究[J]. 情报学报, 2020, 39(12):1320-1329.
[24] 化柏林. 学术论文中方法知识元的类型与描述规则研究[J]. 中国图书馆学报, 2016, 42(1):30-40.
[25] 温浩. 科技文摘创新点语义识别与分类方法研究[J]. 情报学报, 2019, 38(3):249-256.
[26] YING D, MIN S, HAN J, et al. Entitymetrics:measuring the impact of entities[J]. Plos one, 2013, 8(8):e71416.
[27] 索传军, 盖双双. 知识元的内涵、结构与描述模型研究[J]. 中国图书馆学报, 2018, 44(4):54-72.
[28] HU Z G, CHEN C M, LIU Z Y. Where are citations located in the body of scientific articles? a study of the distributions of citation locations[J]. Journal of informetrics, 2013, 7(4):887-896.
[29] HU Z G, LIN G G, SUN T A, et al. Understanding multiply mentioned references[J]. Journal of informetrics, 2017, 11(4):948-958.
[30] WILLETT P. Readers' perceptions of authors' citation behaviour[J]. Journal of documentation, 2013, 69(1):145-156.
[31] BORNMANN L, DANIEL H. What do citation counts measure? a review of studies on citing behavior[J]. Journal of documentation, 2008, 64(1):45-80.
[32] CATALINI C, LACETERA N, OETTL A. The incidence and role of negative citations in science[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2015, 112(45):13823-13826.
[33] SULA C A, MILLER M. Citations, contexts, and humanistic discourse:toward automatic extraction and classification[J]. Literary and linguistic computing, 2014, 29(3):452-464.
[34] 孙震, 冷伏海. 基于知识元的新型科学计量范式探析[J]. 情报学报, 2017, 36(6):555-564.
[35] 卢超, 章成志, 王玉琢, 等. 语义特征分析的深化——学术文献的全文计量分析研究综述[J]. 中国图书馆学报, 2021, 47(2):110-131.
[36] 胡志刚, 章成志. 悄然兴起的全文计量分析[J]. 图书馆论坛, 2021, 41(3):1-11.
[37] 温有奎. 知识元挖掘[M]. 西安:西安电子科技大学出版社, 2004.
[38] 周波, 张芳. 知识市场情境的知识质量评价模型[J]. 管理学报, 2013, 10(10):1535-1544.
[39] 董克, 刘德洪, 江洪. 基于三方关系组的引用网络结构分析[J]. 情报理论与实践, 2010, 33(11):50-53.
[40] 邱均平, 段宇锋. 论知识管理与图书情报学的变革[J]. 中国图书馆学报, 2003, 29(2):4-8.
[41] 马费成, 李志元. 新文科背景下我国图书情报学科的发展前景[J]. 中国图书馆学报, 2020, 46(6):4-15.
[42] 苏新宁. 文献计量学与科学评价中有关问题思考[J]. 图书与情报, 2013, 32(1):79-83.
[43] 王忠义, 夏立新, 李玉海. 基于知识内容的数字图书馆跨学科多粒度知识表示模型构建[J]. 中国图书馆学报, 2019, 45(6):50-64.
Options
文章导航

/

〈 〉