[目的/意义] 解决目前部分高校图书馆区域联盟服务停滞、无法满足用户需求的问题，推动图书馆区域联盟走向共用平台的发展新阶段。[方法/过程] 对文献资源进行梳理，明确图书馆区域联盟发展状况。以江苏省为例调查图书馆区域联盟的存续状态和服务能力，总结其缺陷和问题。根据江苏高校应用下一代图书馆服务平台的情况，将其作为联盟共用平台的技术基础。[结果/结论] 基于资源流通的思想构建“读者——图书馆——出版社”的联盟结构，并且实现高校图书馆区域联盟共用平台，保证联盟内部沟通高效、稳定运营，为高校提供更完善的资源和数据保障。
[Purpose/significance] This article solves the problems that some regional consortium services of university libraries are stopped and cannot meet the needs of users recently, to promote library regional consortiums to a new stage of development of shared platforms. [Method/process] The article sorted out the literature resources and clarified the development status of the library regional consortiums. Then this paper took Jiangsu Province as an example to investigate the existence status and service capabilities of the library regional consortiums, and summarized their shortcomings and problems. According to the application of the next-generation library service platforms in Jiangsu universities, it would be used as the technical basis of the shared platform of consortiums. [Result/conclusion] The consortium structure of "reader-library-publisher" is constructed based on the idea of resource circulation. And realizing the regional consortium shared platforms of university libraries is to ensure the efficient internal communication and stable operation within the consortiums. The consortiums can provide universities with better resources and data protection.
[1] 谢蓉,刘炜,朱雯晶.第三代图书馆服务平台:新需求与新突破[J].中国图书馆学报,2019,45(3):25-37.
[2] FORD S. Models of access:the Oakland Library Consortium[M]. New York:Haworth Press Inc, 1991.
[3] HIRSHON A. Library strategic alliances and the digital library in the 1990s:The OhioLINK experience[J]. Journal of academic librarianship, 1995, 21(5):383-386.
[4] NIESTEN E, JOLINK A. The impact of alliance management capabilities on alliance attributes and performance:a literature review[J]. International journal of management reviews, 2015, 17(1):69-100.
[5] MONTGOMERY L. Knowledge unlatched:a global library consortium model for funding open access scholarly books[J]. Cultural Science, 2014, 7(2):1.
[6] 王怡,邵波.国内高校数字图书馆联盟发展现状:内涵缺失和结构重塑[J].图书馆学研究,2020(4):87-93.
[7] 戴龙基,张红扬.图书馆联盟——实现资源共享和互利互惠的组织形式[J].大学图书馆学报,2000(3):36-39.
[8] 丘缅,于明霞. 高校图书馆联盟的影响因素及形成机理分析——基于信任视角[J]. 图书馆学研究,2015(18):78-82.
[9] 周莉. 复杂网络视角下图书馆联盟形成机理——以河北省高等学校数字图书馆联盟为例[J].现代情报,2018,38(3):145-149.
[10] 王梦媛,桂佩霖. 高校图书馆联盟资源共享的文献计量分析[J]. 图书情报工作, 2017, 61(S1):13-17.
[11] 马晓雯.论高校图书馆联盟信息资源共建共享的构建——以山东高校图书馆为例[J].现代情报,2011,31(6):65-68.
[12] 闫巧琴.我国图书馆联盟合作式数字参考咨询服务现状调查分析[J].图书馆工作与研究, 2020(1):88-94.
[13] 王文清,张月祥,关涛,等. CALIS资源整合与云服务[J].国家图书馆学刊,2015,24(2):36-42.
[14] 钱佳平,袁辉,范全青. 区域数字图书馆绩效评估框架研究——以ZADL为例[J]. 图书情报工作, 2014, 58(17):61-66.
[15] 张曼,菅利荣. 高校图书馆联盟协同创新绩效评价研究[J].图书馆,2018(10):60-63,70.
[16] BREEDING M. It's time to break the mold of the original ILS[J].Computers in libraries,2007,27(10):39-41.
[17] WANG Y,DAWES T.The next generation integrated library system:a promise fulfilled[J].Information technology & libraries,2012,31(3):76-84.
[18] BREEDING M. New library collections, new technologies:new workflows[J]. Computers in libraries,2012,32(5):23-25.
[19] BREEDING, M. Library perceptions 2021:results of the 13th international survey of library automation[EB/OL].[2021-03-31].https://librarytechnology.org/perceptions/2020/.
[20] 白雪,李广利,牛爱菊.Alma环境下电子资源元数据的管理及对用户的影响——以北京师范大学图书馆为例[J].新世纪图书馆,2019(5):49-52.
[21] 窦天芳,杨慧.清华大学图书馆一体化资源管理平台建设——以ALMA系统实施为例[J].数字图书馆论坛,2020(5):2-7.
[22] 包凌,赵以安.国外下一代图书馆自动化系统的实践与发展趋势研究[J].图书馆学研究,2013(9):58-65.
[23] 袁曦临,申艺苑,孟祥保,等. JALIS十五年建设状况调查及成员馆反馈[J].新世纪图书馆, 2012, 71(11):70-76.
[24] 陆兴华,徐晖,罗钧.江苏省高校图书馆计算机应用发展历程——区域图书馆联盟下的同构化发展阶段(1998-2014年)[J].新世纪图书馆,2019(12):68-74.
[25] 曹志梅.高校图书馆在区域图书馆联合体中的引领作用探析[J].图书馆建设,2012(5):62-64.
[26] 蔡迎春,廖柏成.高校图书馆区域共用平台的建设及启示——以香港地区JULAC为例[J].中国图书馆学报,2020,46(3):102-112.
[27] 关志英.深化"供给侧结构性改革"视角下的我国高校图书馆联盟转型与发展[J].大学图书馆学报,2017,35(5):57-65.
