[目的/意义] 央地数字乡村政策协同对于政策落实并发挥最优政策效果、使数字乡村政策成为农业升级转型、农村经济发展中的强大助力具有重要意义。[方法/过程] 利用2018—2021年中央数字乡村政策和四大地区数字乡村政策样本数据，采用熵值法和耦合协调度模型对中央和地方数字乡村政策之间的耦合协调度进行定量测度，在此基础上利用地理探测器模型进行单因子探测和多因子交互探测，分析各政策工具指标对央地政策协同水平的影响程度，探究政策间的多级联动效应。[结果/结论] 四地区央地政策总体协同水平不断优化，政策发展存在区域不平衡现象且区域差异趋于扩大，中部地区央地环境型政策工具协同水平、东北地区央地需求型政策工具协同水平尚有较大提升空间；各影响因素中科技创新政策是中央数字乡村政策与地方数字乡村政策协同发展的主要驱动力，且各影响因素间的两两交互作用效果强于单个影响因素。
[Purpose/Significance] The central and local digital countryside policy coordination is important for policy implementation and optimal policy effect, so that digital countryside policy can become a powerful aid in agricultural upgrading and transformation and rural economic development. [Method/Process] Based on the central digital rural policy and four major regions digital rural policy sample data from 2018-2021, the entropy value method and coupling coordination model were used to quantitatively measure the coupling coordination degree between central and local digital rural policies. Single-factor detection and multi-factor interaction detection were conducted using the geographic detector model to analyze the degree of influence of each policy tool indicator on the central and local policy coordination level and explore the multi-level linkage effect between policies. [Result/Conclusion] The overall level of synergy between central and local policies in the four regions has been optimized, but there are regional imbalances in policy development and regional differences tend to widen, and the level of synergy between central and local environment-based policy instruments in the central region and central and local demand-based policy instruments in the northeast region still has more room for improvement. Among the influencing factors, science and technology innovation policy is the main driver of the coordinated development of central digital rural policy and local digital rural policy, and the pairwise interaction effect between each influencing factor is stronger than that of a single influencing factor.
[1] 刘晓燕,庞雅如,侯文爽,等.关系-内容视角下央地科技创新政策协同研究[J].中国科技论坛, 2020(12):13-21.[2] 肖芬蓉.政策协同研究的特征分析与未来展望——基于CSSCI文献的计量分析[J].兰州大学学报(社会科学版), 2021, 49(5):153-160.[3] 肖克,谢琦.跨部门协同的治理叙事、中国适用性及理论完善[J].行政论坛, 2021, 28(6):51-57.[4] 李汉卿.协同治理理论探析[J].理论月刊, 2014(1):138-142.[5] 周志忍,蒋敏娟.整体政府下的政策协同:理论与发达国家的当代实践[J].国家行政学院学报, 2010(6):28-33.[6] 朱德米.执行难,难在哪——基于政策过程理论的解释[J].探索与争鸣, 2015(9):61-63.[7] 姜鑫,王德庄.开放科学数据与个人数据保护的政策协同研究——基于政策文本内容分析视角[J].情报理论与实践, 2019, 42(12):49-54, 93.[8] 李樵.我国促进大数据发展政策工具选择体系结构及其优化策略研究[J].图书情报工作, 2018, 62(11):5-15.[9] 陈晨,李平,王宏伟.国家创新型政策协同效应研究[J].财经研究, 2022, 48(5):80-94.[10] 彭纪生,仲为国,孙文祥.政策测量、政策协同演变与经济绩效:基于创新政策的实证研究[J].管理世界, 2008(9):25-36.[11] 张娜,马续补,张玉振,等.基于文本内容分析法的我国公共信息资源开放政策协同分析[J].情报理论与实践, 2020, 43(4):115-122.[12] NORDBECK R, STEURER R. Multi-sectoral strategies as dead ends of policy integration:lessons to be learned from sustainable development[J]. Environment and planning c:government and policy, 2016, 34(4):737-755.[13] 程恩富,王新建.京津冀协同发展:演进、现状与对策[J].管理学刊, 2015, 28(1):1-9.[14] ROTHWELL R, ZEGVELD W. Reindusdalization and technology[M]. London:Logman Group, 1985:83-104.[15] 洪伟达,马海群.我国开放政府数据政策的演变和协同研究——基于2012-2020年政策文本的分析[J].情报杂志, 2021, 40(10):139-147, 138.[16] 王帮俊,朱荣.产学研协同创新政策效力与政策效果评估——基于中国2006~2016年政策文本的量化分析[J].软科学, 2019, 33(3):30-35, 44.[17] 章文光,闫蓉.基于三维量化视角的中国创新政策计量分析[J].上海行政学院学报, 2019, 20(5):58-69.[18] GRASSANO N, ROTOLO D, HUTTON J, et al. Funding data from publication acknowledgments:coverage, uses, and limitations[J]. Journal of the Association for Information Science and Technology, 2017, 68(4):999-1017.[19] 薛婧,周绍杰.通信与交通基础设施通达性与普及度评估与比较——基于熵值法与门槛模型的研究[J].经济问题探索, 2022(7):29-45.[20] 王劲峰,徐成东.地理探测器:原理与展望[J].地理学报, 2017, 72(1):116-134.[21] XU Q, DONG Y, WANG Y, et al. Determinants and identification of the northern boundary of China's tropical zone[J]. Journal of geographical sciences, 2018, 28(1):31-45.[22] 殷杰,杨艺同.我国展览业与旅游业协调发展的时空演化特征及其驱动因子[J].经济地理, 2020, 40(8):194-202.[23] 王廷勇,杨丽,郭江云.数字乡村建设的相关问题及对策建议[J].西南金融, 2021(12):43-55.[24] 梅燕,鹿雨慧,毛丹灵.典型发达国家数字乡村发展模式总结与比较分析[J].经济社会体制比较, 2021(3):58-68.[25] 王胜,余娜,付锐.数字乡村建设:作用机理、现实挑战与实施策略[J].改革, 2021(4):45-59.[26] 何源,乐为,郭本海."政策领域-时间维度"双重视角下新能源汽车产业政策央地协同研究[J].中国管理科学, 2021, 29(5):117-128.[27] 黄栋.国家治理现代化中的政策协同创新[J].求索, 2021(5):160-169.[28] 冯朝睿,徐宏宇.当前数字乡村建设的实践困境与突破路径[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(5):93-102.
