[目的/意义] 数字乡村和数字政府作为数字中国的重要组成部分，具有相辅相成的作用；挖掘二者的政策关联度，探究其在政策内容方面的相似性和差异性，有助于推动中国的数字化转型，实现政务服务高效化、决策模式科学化、城乡治理精细化。[方法/过程] 基于政策信息学理论，对数字乡村政策和数字政府政策的文本内容进行比较研究，利用灰色关联度模型，对二者的编码结果进行计算。[结果/结论] 数字乡村政策和数字政府政策在数字技术建设维度的关联度最高，说明二者对于数字技术建设的政策需求最为相似；在经济建设维度的关联度最低，且数字乡村政策在经济建设方面的需求远高于数字政府政策，说明数字乡村发展亟需经济基础的支撑作用。
[Purpose/Significance] As an important part of digital China, digital village and digital government complement each other. Digging out the policy correlation between the two and exploring the similarities and differences in policy contents will help promote China’s digital transformation and realize efficient government service, scientific decision-making model and refined urban and rural governance. [Method/Process] Based on policy informatics theory, the text contents of digital village policy and digital government policy were compared and studied, and the coding results of the two policies were calculated by using grey relational degree models. [Result/Conclusion] Digital village policy and digital government policy have the highest correlation in the dimension of digital technology construction, indicating that they have the most similar policy needs for digital technology construction. In the dimension of economic construction, the correlation degree is the lowest, and the demand of digital village policy in economic construction is much higher than that of digital government policy, indicating that the development of digital rural needs the support of economic foundation.
[1] 张鸿,杜凯文,靳兵艳,等.数字乡村战略下农村高质量发展影响因素研究[J].统计与决策, 2021, 37(8):98-102.[2] 毛薇,王贤.数字乡村建设背景下的农村信息服务模式及策略研究[J].情报科学, 2019, 37(11):116-120.[3] 李道亮.我国数字乡村建设的重点、难点及方向[J].国家治理, 2021(20):21-26.[4] 沈费伟,陈晓玲.保持乡村性:实现数字乡村治理特色的理论阐述[J].电子政务, 2021(3):39-48.[5] 陆九天,陈灿平.民族地区数字乡村建设:逻辑起点、潜在路径和政策建议[J].西南民族大学学报(人文社会科学版), 2021, 42(5):154-159.[6] 陈振明.政府治理变革的技术基础——大数据与智能化时代的政府改革述评[J].行政论坛, 2015, 22(6):1-9.[7] 陈玲,段尧清,王冰清.数字政府建设和政府开放数据的耦合协调性分析[J].情报科学, 2020, 38(1):162-168.[8] 吴志刚,崔雪峰,周亮.我国数字政府建设现状及发展趋势探析[J].现代工业经济和信息化, 2020, 10(7):6-9.[9] 杨巧云,梁诗露,杨丹.数字包容:发达国家的实践探索与经验借鉴[J].情报理论与实践, 2022, 45(3):194-201.[10] 曹玲静,张志强.政策信息学的发展与前瞻[J].图书情报工作, 2021, 65(21):38-50.[11] 刘国斌,滕子仪.城乡信息化融合发展水平评价与影响因素分析[J].情报科学, 2021, 39(6):27-35, 83.[12] 王廷勇,杨丽,郭江云.数字乡村建设的相关问题及对策建议[J].西南金融, 2021(12):43-55.[13] 朱薇.数字乡村视角下农村电子商务发展现状及趋势分析——基于2016-2020年全国县域农村电子商务数据[J].商业经济, 2022(6):123-126.[14] 殷浩栋,霍鹏,汪三贵.农业农村数字化转型:现实表征、影响机理与推进策略[J].改革, 2020(12):48-56.[15] 温涛,陈一明.数字经济与农业农村经济融合发展:实践模式、现实障碍与突破路径[J].农业经济问题, 2020(7):118-129.[16] 吕普生.数字乡村与信息赋能[J].中国高校社会科学, 2020(2):69-79, 158-159.[17] 卢珂,梁照鸿.智慧政务服务的过程性整合分析[J].中国行政管理, 2022(3):58-64.[18] 段尧清,姚兰,杨少飞.基于扎根理论的数字政府建设构成要素抽取研究[J].情报科学, 2021, 39(7):3-9.[19] 张斌,杨文.数字时代我国政务信息资源治理体系优化研究[J].图书情报工作, 2020, 64(11):3-10.[20] 熊方军,张龙平,韩粤.上市公司财务舞弊风险识别与治理对策研究——以瑞幸咖啡为例[J].会计之友, 2022(3):55-61.[21] 周文浩,曾波.灰色关联度模型研究综述[J].统计与决策, 2020, 36(15):29-34.[22] 刘思峰.灰色系统理论及其应用[M]. 5版.北京:科学出版社, 2010.[23] 沈欣忆,林世员,陈丽.中国现代远程教育政策编码与分析[J].现代远程教育研究, 2014(5):62-70.[24] 国务院.国务院关于印发"十四五"残疾人保障和发展规划的通知[J].中华人民共和国国务院公报, 2021(22):25-38.[25] 王丕易.信息交换促进区县电子政务深入发展[J].上海信息化, 2007(2):72-73.[26] 方堃,李帆,金铭.基于整体性治理的数字乡村公共服务体系研究[J].电子政务, 2019(11):72-81.[27] 江小涓.加强顶层设计解决突出问题协调推进数字政府建设与行政体制改革[J].中国行政管理, 2021(12):9-11.[28] 刘国斌,祁伯洋.县域城镇数智化与信息化融合发展研究[J].情报科学, 2022, 40(3):21-26.[29] 张效廉.推进"四化"协同联动促进乡村全面振兴[J].中国政协, 2020(17):44-45.[30] 欧阳日辉.数字化是新形势下中国经济社会发展的重要引擎[J].国家治理, 2020(41):44-48.[31] 张建彬.基层政府公共信息服务的公平性研究[J].图书情报工作, 2011, 55(19):120-124.[32] 孙桂财.数字乡村战略下潍坊市"互联网+农业"的发展路径[J].经济管理文摘, 2021(1):161-162.[33] 王雯."十四五"时期加快数字乡村发展的思路和政策建议[J].政策瞭望, 2021(3):41-44.[34] 杜伟泉.基层社会治理数字化转型研究——基于我国东部M市实践经验的分析[J].情报理论与实践, 2021, 44(2):109-114, 63.
