工作研究

基于上市公司年报分析的图书馆与数据库商博弈思路研究

  • 杨华 ,
  • 李玲丽 ,
  • 莫晓霞 ,
  • 辛蕾 ,
  • 牛悦
展开
  • 1 西北工业大学图书馆 西安 710072;
    2 杭州图书馆 杭州 310007;
    3中国科学院文献情报中心 北京 100190;
    4西安高新金融数据管理有限公司 西安 710114
杨华,馆员,硕士;李玲丽,馆员,硕士;辛蕾,高级会计师;牛悦,副研究馆员,硕士

收稿日期: 2022-09-20

  修回日期: 2022-12-25

  网络出版日期: 2023-04-05

基金资助

本文系中央高校基本研究经费西北工业大学研究生教育研究基金“文化育人背景下信息素养教育体系研究”(项目编号:22GZ230102)研究成果之一。

Research on the Game Thoughts Between Libraries and Database Providers Based on the Analysis of Annual Reports of Listed Companies

  • Yang Hua ,
  • Li Lingli ,
  • Mo Xiaoxia ,
  • Xin Lei ,
  • Niu Yue
Expand
  • 1 Northwestern Polytechnical University Library, Xi'an 710072;
    2 Hangzhou Public Library, Hangzhou 310007;
    3 National Science Library, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190;
    4 Xi'an Gaoxin Financial Data Management Co. Ltd. Xi'an 710114

Received date: 2022-09-20

  Revised date: 2022-12-25

  Online published: 2023-04-05

摘要

[目的/意义] 针对图书馆数字资源采购谈判中面临的不合理合约、产品高定价、高涨幅等业内难题,引入上市公司年报分析法来寻求新的博弈思路。[方法/过程] 构建产业链分析、收入-利润指标、竞争力因素分析框架,以Elsevier、中国知网、Clarivate三家数据库商为分析案例,发现竞争力、利润、续订率是数据库商最关注的3个方面,认为图书馆在与数据库商的博弈中同时存在主动性和被动性两方面,在过去的谈判思路中对营业成本与涨价幅度、利润率和参考对象、开放获取与社会责任的认知有一定偏差。[结果/结论] 图书馆在开放信息生态下将面临新一轮的资金压力和业务重塑,应从探索零和博弈、重复博弈的竞争性策略,资金适度向国内学术出版商倾斜,寻求媒体关注、法律支持,深化数字出版产品价格相关研究方面应对新的挑战。

本文引用格式

杨华 , 李玲丽 , 莫晓霞 , 辛蕾 , 牛悦 . 基于上市公司年报分析的图书馆与数据库商博弈思路研究[J]. 图书情报工作, 2023 , 67(5) : 99 -107 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2023.05.009

Abstract

[Purpose/Significance] High pricing and growth or other problems as the unreasonable contracts which libraries faced in the past procurement negotiation with e-resource, the study brings the methods of annual reports of listed companies to explore new game thoughts. [Method/Process] We structured analysis framework includes industrial chain analysis, revenue-profit indicators, and competitiveness factors, taking Elsevier, CNKI and Clarivate three companies as cases, and then discovered that competitiveness, profits and renewal rate were the three most concerned aspects of database providers. We analyzed that there were two sides in the game between libraries and database providers at the same time: initiative and passivity, and there were some deviations of recognition in the perception of operating costs and price increases, profits rate and referent, open access and social responsibility in the past train of thought. [Result/Conclusion] We should increase the competitive strategies of zero-sum game and repeated game, and give more funds to domestic academic publishers appropriately, seek media attention, legal support, and deepen research on the price of digital publishing production to face a new round of capital pressure and business remodeling under the open information ecology.

参考文献

[1] 李明理. 商业化信息资源数据库垄断问题及对策[J]. 图书情报工作, 2013(8):35-40.
[2] 肖鹏. 重建津梁:数据商眼中的" 程焕文之问"[J]. 图书馆论坛, 2016(5):40-43.
[3] 陈丹, 董鑫, 张玉洁. 爱思唯尔期刊运营模式及数字出版研究[J]. 科技与出版, 2013(2):10-14.
[4] 陈丹, 程小雨, 齐媛媛. 施普林格期刊运营模式及数字出版策略分析[J]. 科技与出版, 2013(2):15-19.
[5] 李明理. " 程焕文之问" 的数据库垄断观解读[J]. 图书馆论坛, 2015(3):1-7.
[6] 雷兵, 钟镇. 社会福利视角下中文期刊数据库定价机制分析与策略建议[J]. 中国科技期刊研究, 2018, 29(10):963-970.
[7] 董桂存. 韩国数字资源集团采购研究与启示——以KESLI为例[J]. 图书馆工作与研究, 2020(4):25-31.
[8] 宋瑞杰, 高波. 中爱两国高校图书馆数字资源集团采购联盟比较研究[J]. 图书馆理论与实践, 2018(2):67-73.
[9] 刘兹恒, 包心萍. 国外数据库商业版权模式及高校图书馆的对策[J]. 高校图书馆工作, 2015, 35(1):25-30.
[10] 方诗雨, 郝群, 张立彬. 美国高校图书馆数字资源引进中使用许可协议模型的调研与分析[J]. 情报理论与实践, 2021, 44(8):187-195.
[11] 蔺洪全, 魏辅轶, 吴婷. 数字资源采购合约核心条款量化研究[J]. 图书馆杂志, 2021, 40(1):57-66.
[12] 丁培, 叶兰, 陈大庆. 图书馆联盟数字资源使用统计研究——以JUSP为例[J]. 图书情报工作, 2018, 62(6):61-68.
[13] 杨巍, 叶仁杰, 吴元业, 等. COUNTER release 5的新特征及其应用研究[J]. 大学图书馆学报, 2020, 38(1):18-25, 41.
[14] 王丽娜. 外刊数据库垄断趋势下的购销博弈[J]. 图书馆工作与研究, 2016(10):33-36, 81.
[15] MARANVILLE A, DIAZ K. The death of the big deal and implications for technical services[EB/OL].[2022-08-04]. https://researchrepository.wvu.edu/faculty_publications/2965.
[16] 陈良. 主体关系视角下图书馆陷入数据库贸易被动地位的成因分析[J]. 图书馆工作与研究, 2016(12):125-128.
[17] 严文斌. 中国上市公司年报分析指南[M]. 上海:上海财经大学出版社, 2004:1, 80-97.
[18] 刘志辉, 赵筱媛. 上市公司年报在产业竞争情报分析中的应用研究[J]. 图书情报工作, 2013, 57(3):65-68.
[19] 郑彦宁, 梁子豪, 刘志辉. 基于关系整合的企业合作分析方法研究——以LED领域上市公司为例[J]. 情报理论与实践, 2018, 41(1):76-80.
[20] 同方 股份. 定期 报告[EB/OL].[2022-07-12]. http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/stock?stockCode=600100&orgId=gssh0600100#latestAnnouncement.
[21] RELX. RELX annual reports[EB/OL].[2022-07-12]. https://www.relx.com/investors/annual-reports/2021.
[22] CLARIVATE Plc. Reports[EB/OL].[2022-07-12]. https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0001764046&owner=include&count=40.
[23] 曾元祥. 数字出版产业链研究[M]. 武汉:武汉大学出版社, 2018:2-3.
[24] 翁晓峰. 失衡与治理:学术期刊数字出版产业链利益分配问题研究[J]. 中国科技期刊研究, 2021(8):1017-1025.
[25] 程焕文, 刘洪辉, 刘洪编. 程焕文之问:数据商凭什么如此狼?[M]. 北京:国家图书馆出版社, 2016:3.
[26] 魏辅轶, 檀博. 高校图书馆数字资源采购话语权的重建[J]. 图书馆论坛, 2018(5):103-111.
[27] 曾建勋. 开放融合环境下NSTL资源建设的发展思考[J]. 大学图书馆学报, 2020(6):63-70.
[28] 万静. 平台经济领域" 二选一" 行为基本停止[N]. 法治日报, 2022-06-30(8).
[29] 邱葵. 圕人访谈:加州大学与爱思唯尔决裂到底是怎么回事[J]. 高校图书馆工作, 2020(1):86-90.
[30] SCHILTZ M. Why Plan S?[EB/OL].[2022-08-04]. https://www.coalition-s.org/why-plan-s/.
[31] 戴星. 开放获取S计划及转换协议的进展、影响和启示[J]. 图书馆杂志, 2021, 40(12):108-118.
[32] 徐丽芳, 冯凌, 陈哲, 等. 全球开放获取转换模式发展现状及趋势研究[J]. 出版参考, 2022(1):20-28.
[33] VLOKHOVEN H V. The effect of open access on research quality[J]. Journal of informetrics, 2019(13):751-756.
[34] 颜美元. 中国知网数据库涨价之对策分析[J]. 中国市场, 2016(22):57, 61.
[35] 何燕, 瞿其春, 张雪娟. Elsevier收录材料科学类期刊可开放获取情况的调查与分析[J]. 图书馆研究, 2014, 44(5):115-120.
[36] Association of Research Libraries. Library expenditures as a percent of university expenditures, 1982-2017[EB/OL].[2022- 07-12]. https://www.arl.org/wp-content/uploads/2020/03/ARLLibrary-Expenditures.pdf.
[37] 祝继高. 定价权博弈:中国企业的路在何方?[M]. 北京:中国人民大学出版社, 2012:96-108.
[38] 中国科技出版传媒股份有限公司. 2021年年度报告[R/OL].[2022-08-04]. https://robo.datayes.com/v2/details/announcement/37953726.
[39] 中国 青年 报. 请评 议:全国 两会 热点 提案、建议 摘编[EB/OL].[2022-08-04]. http://news.youth.cn/gn/202005/t20200527_12344541.htm.
[40] 王伟. 学术期刊数据库的反垄断监管[J]. 现代法学, 2022, 44(4):131-144.
[41] 黄昌武. 破除平台藩篱, 促进学术期刊健康发展[J]. 编辑学报, 2022, 34(1):72-75.
[42] World Health Organization. WHO guidelines on country pharmaceutical pricing policies[EB/OL].[2022-08-04]. https://www.who.int/publications/i/item/9789240011878.
[43] Participating Consortia. ICOLC[EB/OL].[2022-08-04]. https://icolc.net/.
文章导航

/