工作研究

地市级政府数据开放中数据安全建设影响因素分析——基于21个地市级政府案例的csQCA联动效应分析

  • 高凡 ,
  • 徐思佳
展开
  • 西南交通大学公共管理学院 成都 610031
高凡,教授,博士,E-mail:fgao@swjtu.edu.cn;徐思佳,硕士研究生。

收稿日期: 2022-09-13

  修回日期: 2022-11-14

  网络出版日期: 2023-05-11

Analysis of the Influencing Factors of Data Security Construction in the Data Opening of Prefectural and Municipal Governments——Analysis of the Linkage Effect of csQCA Based on 21 Prefectural and Municipal Government Cases

  • Gao Fan ,
  • Xu Sijia
Expand
  • School of Public Administr Huanation, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031

Received date: 2022-09-13

  Revised date: 2022-11-14

  Online published: 2023-05-11

摘要

[目的/意义] 近年来,政府数据开放已成为我国数字化发展战略顶层设计的重要组成部分,探究政府数据开放中数据安全的影响因素有利于提升政府数据安全治理能力。[方法/过程] 依据技术-组织-环境(TOE)框架与已有文献研究,初步构建政府数据开放中数据安全影响因素模型,并基于广东省21个地市级政府案例,运用csQCA定性比较分析法进行实证研究。[结果/结论] 经济水平、法律政策和技术保障是构成数据安全的充分条件;推动数据开放安全建设存在四条组合路径,即技术驱动型、环境主导型、压力驱动型和全面驱动型;在特定客观条件下,组织维度中的法律政策和领导重视条件发挥着2-3个条件组合的协同作用。

本文引用格式

高凡 , 徐思佳 . 地市级政府数据开放中数据安全建设影响因素分析——基于21个地市级政府案例的csQCA联动效应分析[J]. 图书情报工作, 2023 , 67(9) : 90 -99 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2023.09.010

Abstract

[Purpose/Significance] In recent years, government data opening has become an important part of the top-level design of digital development strategy in China. Exploring the influence factors of data security in government data developing is conducive to improving the governance ability of government data security. [Method/Process] Based on the technology-organization-environment (TOE) framework and existing literature research, a model of influence factors of data security in government data opening was preliminarily constructed. Based on 21 cases of prefectural and municipal governments in Guangdong Province, the csQCA qualitative comparative analysis method was used for empirical research. [Result/Conclusion] Economic level, legal policy and technical guarantee are sufficient conditions for data security. There are four combined paths to promote the construction of data development and security, that is, technology-driven, environment-driven, pressure-driven and comprehensively driven. Under specific objective conditions, the legal policies and the conditions that leaders attach importance to in the organizational dimension play a synergistic role in the combination of 2-3 conditions.

参考文献

[1] 李涛. 政府数据开放的理论内涵、开放进程及治理框架研究[J]. 江淮论坛, 2022(3):131-136.
[2] 冉连, 张曦. 地方政府数据开放全生命周期安全管理政策研究——基于全国17个省级政府的政策文本分析[J]. 情报杂志, 2021, 40(8):111-118.
[3] 代佳欣. 基于过程的政府数据开放风险识别与防控策略研究[J]. 情报杂志, 2019, 38(6):145-151.
[4] MARTIN S, FOULONNEAU M, TURKI S, et al. Open Data:barriers, risks and opportunities[C]//Proceedings of the European conference on e-Government. Varese:ACPI, 2013:301-309.
[5] MEIJER R, CONRADIE P, CHOENNI S. Reconciling contradictions of Open Data regarding transparency, privacy, security and trust[J]. Journal of theoretical and applied electronic commerce research, 2014, 9(3):32-44.
[6] SHAMELI-SENDI A. An efficient security data-driven approach for implementing risk assessment[J]. Journal of information security and applications, 2020, 54:102593.
[7] 马海群, 徐天雪. 我国政府数据安全政策评估体系构建研究[J]. 图书馆理论与实践, 2018(1):1-4.
[8] ALHARBI N. E-government security modeling:explainging main factors and analysis exsiting models[J]. International journal of humanities and social sciences, 2013, 7(9):2585-2587.
[9] DHAWAN S, GUPTA R. Analysis of various data security techniques of steganography:a survey[J]. Information security journal:a global prspective, 2021, 30(2):63-87.
[10] ZWATTENDORFER B, STRANACHER K, TAUBER A, et al. Cloud computing in e-government across Europe[EB/OL].[2022-11-11]. https://doi.org/10.1007/978-3-642-40160-2_15.
[11] 盛小平, 郭道胜. 科学数据开放共享中的数据安全治理研究[J]. 图书情报工作, 2020, 64(22):25-36.
[12] 杜荷花, 周环. 我国市级政府数据开放政策变迁动因与路径研究——基于贵阳市清晰集定性比较分析[J/OL]. 图书馆建设:1-19[2023-01-08]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/23.1331.G2.20211222.1810.002.html.
[13] 张林轩, 储节旺, 蔡翔, 等. 我国地市级政府数据开放发展现状及对策探析——以安徽省为例[J]. 情报工程, 2021, 7(4):79-92.
[14] 刘瑾. 我国地方政府数据开放发展模式研究——以广东、山东和贵州省为例[J]. 情报探索, 2020(5):82-90.
[15] 袁国杰. 政府数据开放安全影响因素研究[D]. 哈尔滨:黑龙江大学, 2018.
[16] 完颜邓邓, 宋婷. 我国地方政府数据开放平台的安全风险测评[J]. 图书馆论坛, 2022, 42(2):119-128.
[17] 上官莉娜, 夏本倩. 地方政府数据开放水平的驱动因素与提升路径研究[J]. 数字图书馆论坛, 2022(9):13-20.
[18] LEE C P, CHANG K, BERRY F S. Testing the development and diffusion of e-government and e-democracy:a global perspective[J]. Public administration review, 2011, 71(3):444-454.
[19] 朱玲玲, 茆意宏, 朱永凤, 等. 政府数据开放准备度关键影响因素识别——以省级地方政府为例[J]. 图书情报工作, 2021, 65(3):75-83.
[20] 郭高晶, 胡广伟. 我国数字政府建设绩效的影响因素与生成路径——基于31省案例的模糊集定性比较分析[J]. 重庆社会科学, 2022(3):41-55.
[21] 吉倩雯. 政府数据开放中个人隐私泄漏风险防范研究[D]. 保定:河北大学, 2019.
[22] 丁依霞, 徐倪妮, 郭俊华. 基于TOE框架的政府电子服务能力影响因素实证研究[J]. 电子政务, 2020(1):103-113.
[23] 胡园园, 熊佳威. 计算机网络信息安全影响因素及防范措施分析[J]. 网络安全技术与应用, 2022(4):167-168.
[24] 孟显印, 杨超. 话语权和问责制、法商环境与开放政府数据发展水平研究——基于TOE框架的跨国实证分析[J]. 情报杂志, 2020, 39(11):111-119.
[25] 翟元甫. 基于TOE框架的政务服务智慧能力影响因素研究[D]. 成都:电子科技大学, 2020.
[26] 马亮. 政府信息公开的影响因素:中国地级市的实证研究[J]. 情报杂志, 2012, 31(9):142-146, 151.
[27] 毛湛文. 定性比较分析(QCA)与新闻传播学研究[J]. 国际新闻界, 2016, 38(4):6-25.
[28] 里豪克斯, 拉金. QCA设计原理与应用:超越定性与定量研究的新方法[M]. 杜运周, 李永发, 译. 北京:机械工业出版社, 2017.
[29] 庄国波, 韩惠. 5G时代政府数据开放共享的安全风险及防范[J]. 理论探讨, 2020(5):48-54.
[30] 张海超, 张伶聪. 城市书房建设的影响因素和路径优化——基于郑州市郑品书舍的清晰集定性比较分析[J]. 国家图书馆学刊, 2022, 31(2):48-59.
[31] 张明, 杜运周. 组织与管理研究中QCA方法的应用:定位、策略和方向[J]. 管理学报, 2019, 16(9):1312-1323.
[32] 汤志伟, 罗意. 资源基础视角下省级政府数据开放绩效生成逻辑及模式——基于16省数据的模糊集定性比较分析[J]. 情报杂志, 2021, 40(1):157-164.
文章导航

/