[目的/意义] 构建高校图书馆数字学术服务能力成熟度评价指标体系，为高校图书馆测评其数字学术服务能力提供判断依据，进而促进其数字学术服务能力的提高和完善。[方法/过程] 参考软件能力成熟度模型的基本原理，创建高校图书馆数字学术服务能力成熟度模型；通过整理分析现有政策、文献和案例，初步拟定评价指标体系；运用德尔菲法和层次分析法确定指标的重要性和权重。[结果/结论] 最终构建出包括7个一级指标及19个二级指标的高校图书馆数字学术服务能力成熟度评价指标体系，为高校图书馆针对性地发展和改进数字学术服务能力提供可依据的评估工具。
[Purpose/Significance] Constructing the evaluation index system of digital scholarship service capability maturity in university libraries can provide a judgment basis for university libraries to evaluate their digital scholarship service capabilities, and then promote the improvement and perfection of digital scholarship service capabilities. [Method/Process] Referring to the basic principle of software capability maturity model, this paper established the digital scholarship service capability maturity model in university libraries; By sorting out and analyzing the existing policies, literatures and cases, the evaluation index system was preliminarily drawn up; And using Delphi method and analytic hierarchy process to determine the importance and weight of indicators. [Result/Conclusion] Finally, this paper constructs the “evaluation index system of digital scholarship service capability maturity in university libraries”, which includes 7 first-level indicators and 19 second-level indicators, and provides a reliable evaluation tool for the targeted development and improvement of digital scholarship service capability in university libraries.
[1] ACRL, Association of college and research libraries.2016 top trends in academic libraries[J]. College & research libraries news, 2016, 77(6):274-281.
[2] 杨敏. 我国高校图书馆数字学术服务现状调查与分析——以20家研究型大学图书馆为例[J].图书馆工作与研究, 2021(6):89-97.
[3] COX A M, KENNAN M A, LYON L, et al. Maturing research data services and the transformation of academic libraries[J]. Journal of documentation, 2019, 75(6):1432-1462.
[4] MARQUET A. A maturity model for measuring digital transformation of archives and libraries[J]. Qualitative & quantitative methods in libraries, 2021, 10(3):269-282.
[5] 张旭, 赵彬, 卢恒, 等. 高校图书馆智库服务能力成熟度模型及评价研究[J]. 图书馆, 2019(7):26-33.
[6] 高凡, 孙超, 吴振新. 基于CMM的长期保存能力成熟度评价框架设计[J]. 情报理论与实践, 2021, 44(10):35-40.
[7] 徐钰. 高校图书馆数字出版服务能力评价体系研究[D]. 长春:吉林大学, 2020.
[8] 党洪莉, 谭海兵. 基于DMM的数据管理成熟度模型及在服务评估中的应用[J]. 现代情报, 2017, 37(9):118-121.
[9] 曾熙, 王晓光. 数字学术:概念、特征与案例分析[J]. 数字图书馆论坛, 2019(3):2-10.
[10] RUMSEY A S. Scholarly communication institute 9:new-model scholarly communication:road map for change[EB/OL].[2023- 06-25]. https://uvasci.org/institutes-2003-2011/SCI-9-Road-Mapfor-Change.pdf.
[11] 黄晓军. 高校图书馆数字学术服务空间的构建与思考[J]. 图书与情报, 2019(1):106-110.
[12] 鄂丽君. 研究图书馆协会成员馆建立的数字学术中心调查分析[J]. 大学图书馆学报, 2018, 36(1):54-61, 89.
[13] Association of Research Libraries. Digital scholarship[EB/OL].[2023-06-17]. https://www.arl.org/digital-scholarship/.
[14] MULLIGAN R. Digital scholarship support in ARL member libraries:an overview[EB/OL].[2023-06-17]. http://www.arl.org/focus-areas/scholarly-communication/digital-scholarship/digitalscholarship-support/3978-digital-scholarship-support-in-arlmember-libraries-an-overview.
[15] 俞德凤. 美国莱斯大学图书馆数字学术服务研究及启示[J]. 新世纪图书馆, 2021(12):63-69.
[16] 涂志芳, 徐慧芳. 国内外15所高校图书馆数字学术服务的内容及特点[J]. 大学图书馆学报, 2018, 36(4):29-36.
[17] 刘兹恒, 涂志芳. 数字学术环境下学术图书馆发展新形态研究——以空间、资源和服务"三要素"为视角[J]. 图书情报工作, 2017, 61(16):15-23.
[18] 李慧楠, 王晓光. 数字人文的研究现状——"2019数字人文年会"综述[J]. 情报资料工作, 2020, 41(4):49-59.
[19] 王琼, 吴娱, 吴英梅. 国外学术图书馆服务能力评价体系研究[J]. 大学图书馆学报, 2009, 27(2):85-90, 60.
[20] 尚晓倩. 欧洲研究型图书馆数字人文发展现状及启示[J]. 图书馆工作与研究, 2021(2):42-49.
[21] 段美珍, 赵媛. 中外高校图书馆学科服务现状对比研究[J]. 国家图书馆学刊, 2017, 26(1):14-22.
[22] 丁冬, 张长秀. 高校图书馆服务效能评价指标体系框架初探[J]. 图书馆工作与研究, 2018(10):58-63.
[23] 叶继元, 郭卫兵, 郑德俊, 等. 高校图书馆质量评价指标体系框架探讨[J]. 中国图书馆学报, 2021, 47(2):53-66.
[24] 王朔桓. 高校科研数据服务能力评价指标体系构建[D]. 哈尔滨:黑龙江大学, 2019.
[25] 沈宏平. 数字图书馆知识服务评价体系构建[D]. 哈尔滨:黑龙江大学, 2019.
[26] 程文艳. 国外高校图书馆数字学术服务的个案研究[J]. 图书馆建设, 2017(11):54-60.
[27] 曾粤亮. 美国高校图书馆数字学术中心服务调查与分析[J]. 图书与情报, 2017(4):25-33.
[28] 李天月. 高校图书馆数字学术空间服务核心要素与创新路径研究——以香港中文大学图书馆数字学术实验室为例[J]. 图书馆工作与研究, 2021(4):52-56.
[29] 宋家梅, 王芳, 白如江. 英国和爱尔兰研究型图书馆的数字学术服务[J]. 图书馆论坛, 2021, 41(4):147-154.
[30] 王贤. 美国伊利诺伊大学香槟分校图书馆数字学术服务及启示[J]. 图书情报工作, 2018, 62(11):143-150.
[31] 介凤, 盛兴军. 数字学术中心:图书馆服务转型与空间变革——以北美地区大学图书馆为例[J]. 图书情报工作, 2016, 60(13):64-70.
[32] 周力虹, 原源, 韩滢莹. 中美顶尖高校图书馆数字学术服务对比研究[J]. 图书与情报, 2018(2):82-91.
[33] 蔡迎春. 数字人文评价:学科性、专业性、技术性[J]. 中国图书馆学报, 2021, 47(4):86-96.
[34] HILL K Q, FOWLES J. The methodological worth of the Delphi forecasting technique[J]. Technological forecasting and social change, 1975, 7(2):179-192.
[35] 李春卉. 美国高校图书馆数字学术项目实践研究[J]. 图书馆学研究, 2019(15):84-89.
