工作研究

常态化疫情防控阶段高校学生对图书馆线上服务的需求研究

  • 高凡 ,
  • 喻兴佳 ,
  • 陈亚芳
展开
  • 西南交通大学公共管理学院 成都 610031
高凡,教授,博士,E-mail:fgao@swjtu.edu.cn;喻兴佳,硕士研究生;陈亚芳,硕士研究生。

收稿日期: 2023-01-10

  修回日期: 2023-03-30

  网络出版日期: 2023-07-28

基金资助

本文系2020年度四川省哲学社会科学重点研究基地——区域公共管理信息化研究中心项目“突发公共卫生事件中的图书馆应急管理与服务研究”(项目编号:QGXH20-10)研究成果之一。

Students’ Online Demand Analysis of University Libraries in Regular Epidemic Prevention and Control Stage

  • Gao Fan ,
  • Yu Xingjia ,
  • Chen Yafang
Expand
  • School of Public Administration, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031

Received date: 2023-01-10

  Revised date: 2023-03-30

  Online published: 2023-07-28

摘要

[目的/意义] 了解常态化疫情防控阶段高校学生对图书馆线上服务的需求状况,帮助高校图书馆实现线上服务的帕累托最优。[方法/过程] 通过深度访谈、德尔菲法建立起13项服务需求指标;基于Kano模型进行问卷设计,并向“双一流”高校学生发放问卷;对问卷结果依次进行传统Kano归类、Better-Worse指数归类计算,最终得到期望型需求三项,必备型需求四项,魅力型需求四项,无差异型需求两项。[结果/结论] 根据疫情进入常态化防控阶段前后需求优先序差异对比和各需求属性特点,结合服务开展情况,提出优化策略。

本文引用格式

高凡 , 喻兴佳 , 陈亚芳 . 常态化疫情防控阶段高校学生对图书馆线上服务的需求研究[J]. 图书情报工作, 2023 , 67(14) : 21 -30 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2023.14.003

Abstract

[Purpose/Significance] In order to understand the library services online demands of college students in regular epidemic prevention and control stage, and help college libraries to achieve Pareto optimal online service. [Method/Process] This paper established 13 service demand indicators through in-depth interviews and Delphi method; Based on the Kano model, the questionnaire was designed and distributed to “double first-class” college students; The questionnaire results were classified into traditional Kano classification, and Better-Worse index classification, and finally obtain three expectation requirements, four must-be requirements, four attractive requirements and two indifference requirements. [Result/Conclusion] Based on the comparison of demand priorities before and after the regular epidemic prevention and control stage and the characteristics of demand attributes, this paper proposes optimic strategies combined with the service implementation situation.

参考文献

[1] 闫慧, 高家擎, 闫新战, 等. 2020年中国图书情报与档案管理领域研究热点回顾[J]. 情报资料工作, 2021, 42(2):8-13.
[2] 黄鹏. 沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春[J]. 高校图书馆工作, 2020, 40(3):1-4.
[3] 王惠森. 新冠肺炎疫情下的高校图书馆服务工作[J]. 高校图书馆工作, 2020, 40(3):84-86.
[4] 吴文革. 在战"疫"这场"大考"中践行"馆员第一""读者第一"[J]. 高校图书馆工作, 2020, 40(3):8-11.
[5] 吕长红. 突发事件下高校图书馆应急服务体系建设探析[J]. 图书馆工作与研究, 2020, 42(12):116-122.
[6] 刘素清, 陈建龙. 高校图书馆面对突发公共事件的应急管理与服务研究[J]. 图书馆理论与实践, 2020(6):23-28, 38.
[7] 喻梦倩, 高晓晶, 张毓晗. 突发公共卫生事件中高校图书馆微信公众平台远程服务现状与策略[J]. 图书情报工作, 2020, 64(15):157-164.
[8] 袁青, 陈星辰. 武汉地区"双一流"建设高校图书馆新冠肺炎疫情应对策略[J]. 图书情报工作, 2020, 64(15):4-11.
[9] 王春玉, 付先华, 郏琳. 新冠肺炎疫情下高校图书馆电子教参服务调查与分析[J]. 图书馆工作与研究, 2021(5):92-98.
[10] 马捷, 姚艾昕, 毛若竹. 后疫情时代图书馆公民数字素养培育模式创新[J]. 图书与情报, 2021(2):75-83.
[11] 朱慧, 刘宏斌, 张立. 高校图书馆应对突发公共安全事件的远程服务模式探析[J]. 新世纪图书馆, 2021(5):39-43.
[12] KANO N, SERAKU N, TAKAHASH F. Attractive quality and must-be quality[J]. The journal of Japanese Society for Quality Control, 1984, 14(2):147-156.
[13] KANO N. Life cycle and creation of attractive quality[C]//The 4th international quality management and organizational development conference. Sweden:Linkoping University, 2001:12-14.
[14] 程越欣, 张晓阳, 王正兴. 高校图书馆自助服务需求识别与质量提升策略[J]. 图书馆论坛, 2022(2):139-149.
[15] 齐向华. 基于Kano模型的图书馆电子服务质量要素分类研究[J]. 情报理论与实践, 2015, 38(4):80-85.
[16] LEE M C, NEWCOMB J F. Applying the Kano methodology to meet customer requirements:NASA's microgravity science program[J]. Quality management journal, 1997, 4(4):95-106.
[17] YANG C. The refined Kano's model and its application[J]. Total quality management & business excellence, 2005, 16(10):1127-1137.
[18] BERGER B, BLAUTH R, BOGER D. Kano's methods for understanding customer-defined quality[J]. Center for quality management journal, 1993, 2(4):3-36.
[19] 刁羽. 高校图书馆服务质量评价体系的优化研究[J]. 图书馆学研究, 2013(8):22-26, 48.
[20] 施国洪, 岳江君, 刘庆广, 等. SERVQUAL模型在我国图书馆服务质量评价中的适应性研究——基于Kano理论[J]. 图书情报工作, 2009, 53(23):49-52.
[21] 黄上. 基于Kano模型与LibQUAL模型的高校图书馆的服务质量评价研究[J]. 上海高校图书情报工作研究, 2012(3):49- 55.
[22] 卜世波. 卡诺模型在高校图书馆读者满意度中的应用研究[J]. 图书馆论坛, 2009, 29(2):112-114.
[23] 李梦婕. 基于Kano模型的移动阅读服务质量影响因素研究[J]. 科技情报开发与经济, 2011, 21(6):124-128.
[24] 唐晓玲, 何燕. 基于QFD和Kano模型的数字图书馆质量评估研究[J]. 情报理论与实践, 2013, 36(6):89-92.
[25] 汤淼, 王铁旦, 彭定洪. 用户感知移动图书馆服务质量评价的犹豫模糊Kano-Taguchi方法[J]. 情报理论与实践, 2020, 40(3):105-110, 84.
[26] 李梦楠, 周秀会. 基于Kano模型的高校图书馆微信公众号服务内容分类和供给优先序研究[J]. 图书情报工作, 2019, 63(10):39-47.
[27] 刁羽. 文献传递服务质量评价机制的创新研究[J]. 图书馆理论与实践, 2014(3):17-20.
[28] 唐娜. 基于卡诺模型的数字参考咨询服务质量关键因素研究[J]. 图书情报工作, 2016, 60(18):63-70.
[29] MATZLER K, HINTERHUBER H. How to make product development projects more successful by integrating KANO's model of customer satisfaction into quality function deployment[J]. Techno-vation, 1998, 18(1):25-38.
[30] 周玲元, 陈洪斌, 张耀坤. 高校图书馆社会化服务提升策略研究——基于Kano模型的社会用户需求分析视角文献传递服务质量评价机制的创新研究[J]. 图书馆工作与研究, 2022(5):19-27.
[31] CHEN M C, LIN H C, HUANG C H. Applying the Kano model to investigate the quality of transportation services at mega events[J]. Journal of retailing and consumer services, 2021(60):102442.
[32] 罗艺杰. 我国高校图书馆开设论文写作指导课程现状调查研究[J]. 图书馆理论与实践, 2017(7):34-36, 52.
[33] CERNET Authentication and Resource Sharing Infrastructure. CARSI的2020总结——从学术资源访问到教学科研资源共享[EB/OL].[2023-05-08]. https://www.carsi.edu.cn/newsDetails.html?newsIde=143.
[34] 谢秀芳, 牛莉丽, 于宁. 高校图书馆远程访问服务现状与优化建议[J]. 数字图书馆论坛, 2022(9):42-47.
[35] 黄静. 机构重组与职能超越:美国高校馆际互借与文献传递服务的长尾式生存[J]. 大学图书馆学报, 2020, 38(4):47-52.
[36] 曹宁, 杨倩. 面向智慧图书馆的参考咨询服务发展思路初探[J]. 国家图书馆学刊, 2022, 31(3):22-28.
[37] 王庆, 赵发珍. 基于"用户画像"的图书馆资源推荐模式设计与分析[J]. 现代情报, 2018, 38(3):105-109, 137.
[38] 王景文. 突发事件下高校图书馆阅读疗法应急服务实证研究——基于对湖北省高校图书馆" 世界读书日"期间"阅读战疫"活动的调查[J]. 图书馆工作与研究, 2021(2):5-14.
[39] 梁红妮, 袁芳. 查收查引服务的规范化与质量控制——基于网络环境的调查与分析[J]. 新世纪图书馆, 2015(9):34-37.
[40] 苏秋侠. 智慧图书馆背景下查收查引服务探析——基于"985工程"高校图书馆网站的调查[J]. 图书馆学研究, 2019(24):61-68.
[41] 廖青云, 李玲, 路璐, 等. 信息素养教育直播培训的学员专注度影响因素实证研究[J]. 图书情报工作, 2022, 66(3):65-71.
[42] 哔哩哔哩B站2021年财报:B站月均活跃用户达2.72亿 哔哩 哔哩[EB/OL].[2023-05-08]. https://guba.sina.com.cn/?bid=44771&s=thread&tid=15339&sudaref=www.baidu.com&display=0&retcode=0.
[43] 初景利, 任娇菡, 王译晗. 从数字图书馆到智慧图书馆[J]. 大学图书馆学报, 2022, 40(2):52-58.
[44] 都平平, 李雨珂, 陈越. 模因论视角下我国高校图书馆未来学习中心的知识传递模式与机制研究[J]. 大学图书馆学报, 2022, 40(4):19-25.
文章导航

/