情报研究

机器人写作论文新闻效果评价研究——以中国科学报社为例

  • 张明伟 ,
  • 董雪璠 ,
  • 张其瑶 ,
  • 李濯清
展开
  • 1 中国科学技术大学公共事务学院 合肥 230026;
    2 中国科学报社 北京 100190;
    3 北京工业大学经济与管理学院 北京 100124
张明伟,副总编辑,博士研究生;张其瑶,主任编辑;李濯清,编辑。

收稿日期: 2023-06-25

  修回日期: 2023-07-13

  网络出版日期: 2023-08-18

基金资助

本文系中国科学院“十四五”网信专项“数字中科院——智能化科学新闻创作和传播平台建设工程”(项目编号:CASWX2022GC-0305)和国家自然科学基金项目“多主体协同视角下中国特色政务信息公开网络舆情治理‘时、度、效’研究”(项目编号:72274010)研究成果之一。

Research on Effect Evaluation of Robot-Written Academic Paper News: Taking China Science Daily as an Example

  • Zhang Mingwei ,
  • Dong Xuefan ,
  • Zhang Qiyao ,
  • Li Zhuoqing
Expand
  • 1 School of Public Affairs, University of Science and Technology of China, Hefei 230026;
    2 China Science Daily, Beijing 100190;
    3 School of Economics and Management, Beijing University of Technology, Beijing 100124

Received date: 2023-06-25

  Revised date: 2023-07-13

  Online published: 2023-08-18

摘要

[目的/意义] 建立论文新闻评价指标体系,构建综合评价模型,通过实证研究评价机器人写作论文新闻的效果,为机器人更好地写作论文新闻提供参考,促进学术信息生产,推动学术成果传播。[方法/过程] 以扎根理论构建指标体系,以层次分析法为指标体系赋权,综合运用模糊综合评价法等构建论文新闻综合评价模型,对“中国科学报”微博和“科学网”微博进行实证研究,对机器人写作论文新闻、人工写作论文新闻和“其他科技新闻”进行对比研究。[结果/结论] 研究结果表明,机器人写作论文新闻与人工写作论文新闻和“其他科技新闻”存在差距,但差距不大;论文新闻与“其他科技新闻”相比,存在一定差距;机器人写作论文新闻在时效度方面表现不如预期,在丰富度方面差于人工,在可读度方面表现较差。

本文引用格式

张明伟 , 董雪璠 , 张其瑶 , 李濯清 . 机器人写作论文新闻效果评价研究——以中国科学报社为例[J]. 图书情报工作, 2023 , 67(16) : 99 -110 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2023.16.010

Abstract

[Purpose/Significance] This paper establishes an evaluation index system and a comprehensive evaluation model on academic paper news, and conducts empirical studies to evaluate the effectiveness of robot-written academic paper news. It will support the improvement of robot-written academic paper news, the production of academic information, and the dissemination of academic output. [Method/Process] It constructed an index system based on the grounded theory, using analytic hierarchy process to give weight. A comprehensive evaluation model on academic paper news was built by using fuzzy comprehensive evaluation method, among others. Empirical studies were carried out on the microblogs of “China Science Daily” and “ScienceNet.cn”, by comparing robot-written and human-written academic paper news, as well as other science and technology news. [Result/Conclusion] Results indicate that there is a gap between robot-written and human-written academic paper news and other S&T news, but the gap is not too large; there is a mild gap between academic paper news and other S&T news; robot-written paper news does not perform as expected in terms of timeliness, and lags behind in richness comparing to human-written news, and performs badly in readability.

参考文献

[1] 张明伟. 从论文到新闻——以中国科学报社论文新闻报道为例[J]. 科普研究, 2019, 14(2):5-10.
[2] 王国燕, 韩飞飞, 梁琰. 源于科技论文的前沿科学成果网络新闻传播机制研究[J]. 科技与出版, 2015(1):77-81.
[3] 王曰芬, 刘佳宁, 王柳虹, 等. 高质量发展背景下科技新闻主题识别及其热点演化分析[J]. 情报理论与实践, 2023, 46(5):107-116.
[4] 张明伟. 科技创新与科学普及协同发展的问题与对策[J]. 中国行政管理, 2022(12):144-146.
[5] 何向向. 基于智能内容生成的新闻传播生态重塑、风险与应对——以ChatGPT为例[J]. 传媒, 2023(10):32-34.
[6] 陆颖颖, 孙裕彤, 张瑶, 等. 人工智能、机器学习、自动化和机器人技术对信息行业的影响——2021年 CILIP专题研讨会综述与启示[J]. 图书情报工作, 2022, 66(19):143-152.
[7] 杨逸云. 国内外机器新闻写作研究进程、热点及展望[J]. 湖北社会科学, 2022(4):105-113.
[8] 陈珂珂, 高勘. 中国科协融合信息平台建设[J]. 科技导报, 2020, 38(2):50-58.
[9] 文禹衡, 付张祎. 基于扎根理论的我国数据要素确权地方立法策略及其调整[J]. 图书情报工作, 2023, 67(7):53-66.
[10] 常红, 田野. 新手用户对信息素养教育的感知价值研究——基于扎根理论的探索[J]. 图书情报工作, 2020, 64(22):96- 106.
[11] 完颜邓邓, 尹娇. 基于扎根理论的公共数字文化服务供给质量影响因素分析[J]. 图书情报工作, 2022, 66(21):14-21.
[12] 张丽, 王文静. 基于扎根理论的平台就业用户能力信息识别与匹配研究[J]. 情报科学, 2022, 40(5):97-103.
[13] 李少惠, 赵军义. 农村居民公共文化服务弱参与的行动逻辑——基于经典扎根理论的探索性研究[J]. 图书与情报, 2019(4):84-91.
[14] 唐重振, 聂春蕊, 唐煜金. 多维创新:边贸转型背景下的边境治理——基于东兴市的扎根理论分析[J]. 公共管理学报, 2023, 20(1):157-168.
[15] 梁炜, 卢章平, 刘桂锋, 等. 基于扎根理论的创客知识需求研究[J]. 图书情报工作, 2018, 62(10):10-17.
[16] 欧桂燕, 陈佩, 吴江. 学术文本可读性特征对Altmetrics的影响研究——以Web of Science论文摘要数据为例[J]. 图书情报工作, 2023, 67(4):102-113.
[17] 李静姝. 机器人中文新闻易读性的实证研究[J]. 传媒, 2020(20):91-93.
[18] 王国燕, 沈佳斐. 国际期刊Cell特色封面故事的视觉表达研究[J]. 科技与出版, 2017(6):59-63.
[19] 彭兰. 网络新闻传播效果评估的作用及方法[J]. 中国编辑, 2008(6):47-51.
[20] 刘建明, 徐恬. 新媒体环境下新闻传播效果评估的指标和权重[J]. 新闻与传播评论, 2018, 71(4):41-57.
[21] 廖宏斌, 袁年兴. 工程项目投资决策的评价指标与评价方法[J]. 统计与决策, 2021, 37(14):181-185.
[22] 孟凡蓉, 陈光, 袁梦, 等. 世界一流科技社团综合能力评估指标体系设计研究[J]. 科学学研究, 2020, 38(11):1937-1943.
[23] 陆红如, 阮选敏, 成颖, 等. 复杂性理论视角的学术评价理论建构——基于扎根理论的探索性研究[J]. 情报学报, 2020, 39(7):731-754.
[24] 宋姗姗, 王金平, 邱科达. 智库协同创新的知识协同评价体系构建与实证研究[J]. 情报杂志, 2022, 41(6):200-207.
[25] 杨少梅, 王婷, 李胜利. 基于模糊层次分析法的微信英语学习平台用户满意度综合评价——以水滴阅读为例[J]. 图书情报工作, 2019, 63(21):97-104.
文章导航

/