理论研究

高校图书馆数字资源长期保存的著作权问题研究

  • 朱如龙
展开
  • 浙江工商职业技术学院图书馆 宁波 315012
朱如龙(ORCID:000-0002-0682-943X),馆长,副研究馆员,E-mail:297339468@qq.com。

收稿日期: 2018-09-06

  修回日期: 2018-11-20

  网络出版日期: 2019-04-05

Research on the Copyright of Long-term Preservation of Digital Resources in University Libraries

  • Zhu Rulong
Expand
  • Zhejiang Business Technology Institute Library, Ningbo 315012

Received date: 2018-09-06

  Revised date: 2018-11-20

  Online published: 2019-04-05

摘要

[目的/意义]针对高校图书馆数字资源长期保存过程中的著作权问题进行研究,从法律角度对数字资源长期保存建设主体、客体和行为进行分析,明确著作权风险并提出应对策略。[方法/过程]对研究文献和立法、司法案例进行综合分析;通过法理分析解构高校图书馆数字资源长期保存的主体、客体和行为。[结果/结论]高校图书馆数字资源长期保存在数字复制、技术应用、新型资源建设和超链接服务等方面存在较大著作权风险;可以通过法律途径、合同授权和制度创新等策略应对著作权问题。

本文引用格式

朱如龙 . 高校图书馆数字资源长期保存的著作权问题研究[J]. 图书情报工作, 2019 , 63(7) : 23 -29 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2019.07.003

Abstract

[Purpose/significance] This paper studies the copyright issues in the process of long-term preservation of digital resources of university libraries, analyzes the subject, object and behavior of long-term preservation of digital resources from a legal perspective, clarifies copyright risks and proposes countermeasures. [Method/process] This paper comprehensively analyzes research literature, legislation and judicial cases, and deconstructs the subject, object and behavior of long-term preservation of digital resources in university libraries through legal analysis. [Result/conclusion] The long-term preservation of digital resources of university libraries has great copyright risks in digital copying, technology application, new resource construction and hyperlink service; it can deal with copyright issues through legal channels, contract authorization and institutional innovation.

参考文献

[1] 潘菊英,刘可静.国外数字资源长期保存和长效利用研究进展[J].图书馆,2011(5):72-76.
[2] 冯晓青,杨利华.试论信息技术挑战下中国现行《著作权法》的修改与完善[J].知识产权,1998(4):21-24.
[3] 程慧平.数字技术条件下版权法对私权保护贯彻利益平衡原则的研究[D].北京:中国政法大学,2001.
[4] 旻苏,李景,殷立新,等.数字资源长期保存的标准与法律问题综述[J].标准科学,2009(5):53-57.
[5] The United States Copyright Office and the National Digital Information Infrastructure and Preservation Program of the Library of Congress.The Section 108 Study Group RePort[EB/OL].[2018-08-01].http://www.section108.gov/docs/Sec108StudyGroupReport.pdf.
[6] DANIEL S.International study on the impact of copyright law on digital preservation[EB/OL].[2018-08-01].http://www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/en/wipo_cr_wk_ge_08/wipo_cr_wk_ge_08_www_105895-related1.pdf.
[7] 顾微微,徐慎莉.从美国Feist案看汇编作品的法律保护[J].新疆社科论坛,2006(4):33-36.
[8] KRAMER K M.Metro-Goldwyn-Mayer Studios V.Gvokster-the supreme court's balancing act between the risks of third-party liability for copyright infringement and rewards of innovation[J].Santa clara high technology law journal,2005,22(1):169-186.
[9] 蒋逸颖,周淑云.Google数字图书馆版权获取模式对我国的启示[J].图书馆学研究,2016(13):33-36.
[10] 陈敏.数字信息长期保存过程中的著作权问题[J].档案,2008(2):46-48.
[11] 宛玲,张晓林.擞字资兹长期保存过程中的知识产权问题分析[J].中国图书馆学报,2005(3):69-69.
[12] 宛玲,张长安.我国高校数字资源长期保存权交易现状的调研[J].图书馆杂志,2013(1):51-55,105.
[13] 赵俊玲,杜国芳.著作权法对网络信息资源保存的影响分析[J].现代情报,2005(5):72-74.
[14] 王少辉.数字馆藏长期保存中的版权问题研究[J].档案管理,2006(5):37-38.
[15] 张炜,李春明.著作权法中的限制与例外对数字资源长期保存的影响研究[J].图书馆建设,2009(6):1-4.
[16] 黄国彬.复制权例外对图书馆数字资源长期保存的影响剖析[J].图书情报工作,2012,56(1):47-50,54.
[17] 聂云霞.私有数字资源长期保存的管理主体及其责权[J].图书馆建设,2014(12):16-19.
[18] 吴高,杨颖.国外重要数字资源许可协议条款比较研究[J].图书馆,2015(6):71-76.
[19] 臧国全,井方.Web长期保存的困扰[J].国家图书馆学刊,2016(1):99-104.
[20] 沈洋,杨晓晴.合情?合理?合法?——基于谷歌数字图书馆"选择退出"机制的再思考[J].图书馆,2015(10):79-83.
[21] 汤罡辉,韦景竹.近年来图书馆相关的知识产权案例纠纷[J].国家图书馆学刊,2010(2):70-77.
[22] 苏明强.图书馆链接服务侵权法律责任的实证分析[J].图书馆建设,2013(3):11-14,19.
[23] 曹树金,古婷骅,马翠嫦,等.网络信息资源聚合的著作权问题研究[J].大学图书馆学报,2017(3):69-78.
[24] 毛雁鸿.高校图书馆数字资源长期保存与利用研究[D].武汉:华中师范大学,2012.
[25] 邢军.国家图书馆数字资源长期保存现状与研究[J].数字与缩微影像,2011(4):18-22.
[26] 刘晓英.大数据时代图书馆数字资源长期保存问题研究[J].图书馆,2016(7):90-96.
[27] 吴振新,付鸿鹄,李文燕,等.第10届数字对象长期保存国际会议(IPRES2013)综述[J].图书情报工作,2014,58(4):127-133.
[28] 张杰,伍若梅.我国数字资源长期保存策略研究综述[J].图书馆学刊,2013(4):135-138.
[29] 姚晓霞,陈凌.CALIS数字资源保存的现状和发展策略[J].图书情报工作,2010,54(7):68-71.
[30] 肖思利,严婷.UKWAC、Web InfoMall网络资源长期保存项目研究[J].中国档案,2013(5):70-72.
[31] System Development and Upgrade Projects[EB/OL].[2018-07-28].http://hul.harvard.edu/ois/systems/devpriorities.html.
[32] University of Cambridge.Cambridge.DSpace@Cambridge.[EB/OL].[2018-07-28].http://www.lib.cam.ac.uk/repository/.
[33] Bodleian Libraries.ORA Help&Information[EB/OL].[2018-07-28].http://www.bodleian.ox.ac.uk/ora/about/ora-key-facts.
[34] 吴汉东.著作权合理使用制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,1996:168-169.
[35] 黄国彬.可适用于我国图书馆的著作权例外立法框架研究[J].中国图书馆学报,2012(5):69-77.
[36] 苑世芬.数据库过量下载行为的法律视阈分析[J].国家图书馆学刊,2012(3):74-78.
[37] 屈文,王梅.论图书馆的"制度安排"[J].图书馆建设,2008(12):88-91.
[38] 苏明强.图书馆链接服务侵权法律责任的实证分析[J].图书馆建设,2013(3):11-14,19.
[39] 周小康,郝群,张立彬.国内外图书馆MOOC版权服务研究综述[J].图书馆学研究,2017(10):2-8.
[40] 司莉,贾欢,邢文明.科学数据著作权保护问题与对策研究[J].图书与情报,2015(4):118-122.
[41] 周玲玲.《欧盟数字化单一市场指令提案》之著作权例外条款解读[J].图书情报工作,2017,61(2):47-52.
[42] 李春明,张炜.缴存制度——数字资源长期保存的基础[J].图书馆建设,2009(5):12-17.
文章导航

/