[目的/意义] 从用户满意度出发将高校图书馆已开展的科研支持服务项目进行排序，通过Kano模型找出关键因素以及对项目的影响，以便图书馆能够合理配置资源，提高服务质量。[方法/过程] 运用Kano模型的基本理论，结合"985"高校图书馆科研支持服务项目分类，通过设计Kano问卷、开展问卷调查、统计调查数据和分析满意度4个步骤将科研支持服务项目进行归类。[结果/结论] 提出4个层次的科研支持服务项目，分别为基础项目、扩展项目、特色项目和无差异项目，为不同规模的高校图书馆提供科研支持服务项目选择的一种分析方法和建议。
[Purpose/significance] From the perspective of customer satisfaction, the university research projects that have been carried out by academic libraries are sorted, and the key factors and the impact of the project are identify by the Kano model, so that the library can reasonably allocate resources, and improve service quality.[Method/process] With the basic theory of Kano model, combined with 985 colleges and universities library research support services project classification, it classifies research support services projects by designing Kano questionnaire survey, statistical analysis of survey data and satisfaction analysis four steps.[Result/conclusion] Four levels of scientific research support service projects are proposed, which are basic projects, expansion projects, featured projects and non-differentiated projects, providing an analysis method and suggestion for the selection of scientific research support service projects for university libraries of different scales.
[1] 鄂丽君."211工程"大学图书馆科研支持服务现状调查分析[J].图书馆工作与研究,2015(4):83-87.
[2] 荣素.基于网络的个性化信息系统的研究[D].成都:四川大学,2005.
[3] 周斌.全球运营原理[M].北京:中国商务出版社,2013.
[4] 韦景竹,曹树金,陈忆金.基于读者需求的城市公共图书馆服务质量评价模型研究——以广州图书馆为例[J].图书情报知识,2015(6):36-47,88.
[5] 施国洪,岳江君,刘庆广.SERVQUAL模型在我国图书馆服务质量评价中的适应性研究——基于Kano理论[J].图书情报工作,2009,53(23):49-52.
[6] 陈立,刘佩华,徐哲.服务设计中顾客需求获取方法及其在图书馆服务系统中的应用研究[J].图书情报工作,2013,57(S1):232-236.
[7] 齐向华,符晓阳.基于Kano模型的图书馆电子服务质量要素分类研究[J].情报理论与实践,2015,38(4):80-85.
[8] 王岚.图书馆创客空间用户信息服务需求分析与服务策略[J].图书情报工作,2018,62(12):39-45.
[9] 符晓阳. 基于kano模型的高校图书馆电子服务质量要素分类研究[D].太原:山西大学,2015.
[10] 唐娜.基于卡诺模型的数字参考咨询服务质量关键因素研究[J].图书情报工作,2016,60(18):63-70.
[11] 张学梅.图书馆参考咨询服务质量评价方法研究——基于QFD-Kano模型[J].苏州市职业大学学报,2013,24(4):35-39.
[12] 徐瑞芳. 基于QFD-Kano模型的高校图书馆移动服务用户需求研究[D].太原:山西大学,2016.
[13] 杨志刚,周凤飞,金小璞.图书馆隐性服务标准的识别与外化——Kano+LibQUAL+[J].图书馆论坛,2008(2):11-14.
[14] 孙子清,黄丽霞.基于Kano理论的高校图书馆员胜任力体系构建——以哈尔滨地区高校图书馆为例[J].图书情报工作,2016,60(2):47-52,148.
[15] BERGER C, BLAUTH R, BOGER D, et al. Kano's methods for understanding customer-defined quality[J].Center for Quality Management journal, 1993,2(4):3-36.
[16] KANO N, SERAKU N,TAKAHASHI F,et al. Attractive quality and must-be quality[J].The journal of the Japanese Society for Quality Control,1984 (4):39-48.
[17] 刁羽.高校图书馆服务质量评价体系的优化研究——基于Kano模型与服务质量差距模型的视角[J].图书馆学研究,2013(8):22-26,48.
[18] MATZLER K, HINTERHUBER H. How to make product development projects more successful by integrating Kano's model of customer satisfaction into quality function deployment[J].Technovation,1998,18(1):25-38.
[19] 邹农基.面向CRM 的客户知识获取和运用的理论与方法研究[D].南京:南京理工大学,2007.
[20] 邱皓政.量化研究与统计分析:SPSS中文视窗版资料分析范例解析[M].台中:五南图书出版公司,2003:189
[21] 徐红燕.数字参考咨询服务质量评价体系探讨[J].情报理论与实践,2005(6):626-629.
[22] 齐向华,徐瑞芳. 基于Kano模型的图书馆移动服务用户需求研究[J].科技情报开发与经济,2015,25(20):17-20.
