［目的/意义］ 民国时期是中国历史上少有的学术发展活跃期，现阶段有不少民国文献数据库，但都是些面向主题的专题库，而民国学人专题数据库是把基于领域面向主题的数据库升级为以人作为维度的专题数据库，体现出学术交流的特点。［方法/过程］ 从数据库整体框架、功能设计与实现方面介绍民国学人专题数据库，依托民国学人专题数据库，依次从学者组织机构、学术成果合著与引证行为等多维度揭示民国时期学术共同体的特点，最后引入时序分析方法，探究学者的科研行为随时间的变化特点。［结果/结论］ 实证表明，民国时期的学术共同体的变迁受外部政治氛围和内部组织流变影响，而通过对引入时序的学者合著与引证关系的梳理，发现学者对民国时期的学术研究热情持续增进，另外民国期间的学者倾向独立创作，民国之后的学者的合著行为才逐渐频繁。
[Purpose/significance] The period of the Republic of China is a rare active period of academic development in Chinese history. There are many literature databases of the Republic of China at present, but these databases are almost based on the subject. The thematic database of scholars in the Republic of China upgraded the database based on the field and the subject to people. It reflects the characteristics of academic exchanges in this way. [Method/process] This paper introduced the academic community in the Republic of China from the overall framework, functional design and implementation of the database. Then, it revealed the characteristics of academic community in the Republic of China from multiple dimensions, such as academic organization, co-authoring and citation behavior. Finally introduced time-series analysis methods to explore the characteristics of scholars’ scientific research behavior over time. [Result/conclusion] The result shows that the changes in the academic community during the Republic of China were affected by the external political atmosphere and internal organizational changes. Through the time-series analysis methods to analyze the co-authors and citation relationships of scholars, it’s been found that the scholars continued to increase their enthusiasm for academic research of the Republic of China. During the period of the Republic of China, the scholars tended to create academic works independently, the scholars’ cooperative behavior became more and more frequent in the later period.
[1] 朱海燕.民国时期图书馆学人的海外发文[J].图书馆论坛,2018,38(9):69-75.
[2] 程诚.清末民初中国世界语运动研究[D].合肥:安徽大学,2015.
[3] 邓绍根.论哥伦比亚大学新闻学院与民国新闻界的交流合作及其影响[J]. 新闻与传播研究,2014,21(12):80-89,121.
[4] "民国高等教育国际化进程中的校际合作研究:以哈佛燕京学社为中心"成果报告[J].大学(研究版),2015(7):77-83,76.
[5] 陈轶.科学共同体的发展与民国时期科学教育(1912年-1937年)[D].石家庄:河北师范大学,2009.
[6] 吕明翠.民国时期江南地区画家结社现象研究[D].武汉:湖北美术学院,2019.
[7] 夏文华.中国现代科学文化共同体研究[D].太原:山西大学,2013.
[8] 蒋超,夏泉.民国学人的学术生态——以"新月派学人群"与上海国立暨南大学为视角[J].社会科学论坛,2016(10):43-51.
[9] 周博,韩宾娜.西方话语影响下民国学人对发展旅行事业的理论构建[J].外国问题研究,2019(1):99-103,120.
[10] 陈义报.民国学术期刊中的"书评"[J].编辑之友,2016(10):103-107.
[11] 欧阳哲生,左玉河,阎书钦,等. 多维度视阈下的民国学术发展[J].史学理论研究,2020(1):4-23.
[12] 杜海军.民国学者的戏曲史研究贡献[J]. 戏曲艺术,2015,36(1):32-37.
[13] 鲍曼.共同体:在一个不确定的世界中寻找安全[M]. 苏州:江苏人民出版社, 2003.
[14] 梁庆寅,郑振满,陈春声,等.学术共同体[J].开放时代,2016(4):11-42.
[15] 任妍,王佳敏.我国竞争情报学科化问题分析——基于学术共同体成长演化计量分析视角[J].情报杂志,2019(9):30-35,4.
[16] 谭春辉,麻晓杰.我国图书馆学非正式学术共同体的形成——基于1998-2012年《中国图书馆学报》的计量分析[J].情报杂志,2014,33(3):64-71.
[17] 崔月琴.回归学术评价的真实内涵——以学术共同体的建构为视角[C]//华文学术期刊发展趋势国际研讨会论文集.澳门:全国高等学校文科学报研究会,2015:287-300.
[18] 张凌云,韩兰,张燕雪,等.2003-2018年我国旅游学术共同体学术评价[J].旅游学刊,2019,34(12):120-136.
[19] 陈义报.20世纪二三十年代民国大学学报与学术共同体的互动[J].湖州师范学院学报,2019,41(1):109-116.
[20] 沙先一,秦敏.江南家族与学术共同体——以涉园张氏家族为例[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2017,38(3):120-126.
[21] 朱伟珠.基于语义分类的同行评议专家科学范式识别方法实证研究[J]. 图书馆理论与实践, 2018(2):42-47.
[22] CNKI学者库[EB/OL].[2021-01-10].http://xuezhe.cnki.net/.
[23] 清华大学学者库[EB/OL].[2021-01-10].https://thurid.lib.tsinghua.edu.cn/.
[24] 西安交通大学教师个人主页[EB/OL].[2021-01-10].http://gr.xjtu.edu.cn/web/guest/home.
[25] "一带一路"纪录片学术共同体在京揭牌[EB/OL].[2020-06-10].https://www.yidaiyilu.gov.cn/xwzx/roll/84747.htm.
[26] 浙江大学图书馆.民国文献大全[EB/OL].[2021-01-10].https://cadal.hytung.cn/introduciton.aspx.
[27] 全国报刊索引.晚清民国期刊数据库[EB/OL].[2021-01-10].http://202.38.93.30:8090/login.do?error=4.
[28] 中国历史文献总库.民国图书数据库[EB/OL].[2021-01-10].http://mg.nlcpress.com/library/publish/default/IndexBook.jsp.
[29] 上海图书馆人名规范库[EB/OL].[2021-01-10].http://names.library.sh.cn/mrgf/service/person/list.
[30] 范云满,方安,王蕾.面向OAI-PMH协议的西太平洋地区医学索引数据服务设计与实践[J].医学信息学杂志,2019,40(8):77-81.
[31] 上官秀玲.中国林学会二十世纪上半叶的历史沿革和发展[J]. 学会,2002(1):15-18.
[32] 朱云霞.基于合著与共引关系的学者关联度模型及实证研究[J].图书情报工作,2015,59(22):97-104.
