Library and Information Service >
An Exploration of Selecting Specific Concepts in a Scientific Research Field：A Holistic Perspective
Received date: 2014-05-07
Revised date: 2014-06-24
Online published: 2014-07-20
In a scientific research field, the keywords of papers show different ability to reveal the research characteristics of the research filed. How to measure the keywords' distinguishing ability for revealing research characteristics, furthermore, how to select specific keywords in a research field? In this paper, we propose an idea that the research field should be put in its background discipline, and the frequency of keywords in the domain as well as out the domain should both be considered. From this holistic perspective, we propose the measuring of domain relevancy of keywords in a research field. In order to prove its validity, the method was used in an experiment to analyze the research field of "college library", and 50 high domain relevancy keywords are selected as specific concepts in this field. The result shows that these high domain relevancy keywords can reveal the research characteristics of "college library" better than the traditional method.
Chen Guo . An Exploration of Selecting Specific Concepts in a Scientific Research Field：A Holistic Perspective[J]. Library and Information Service, 2014 , 58(14) : 98 -102,70 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2014.14.014
[1] Su Hsin-ninq, Lee Pei-chun. Mapping knowledge structure by keyword co-occurrence:A first look at journal papers in technology foresight[J]. Scientometrics, 2010, 85(1):65-79.
[2] 叶鹰,张力,赵星,等.用共关键词网络揭示领域知识结构的实验研究[J].情报学报, 2012(12):1245-1251.
[3] Chen Chaomei. CiteSpace II:Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2006, 57(3):359-377.
[4] 王丹丹. 科技论文关键词使用中存在的问题及解决方法[J]. 出版发行研究, 2013 (4):102-104.
[5] Choi Jinho, Yi Sangyoon, Lee Kunchang. Analysis of keyword networks in MIS research and implications for predicting knowledge evolution[J]. Information & Management, 2011, 48(8):371-381.
[6] 胡昌平,陈果. 科技论文关键词特征及其对共词分析的影响[J]. 情报学报, 2014 ,33(1):23-32.
[7] 吴晓婷, 闫德勤. 数据降维方法分析与研究 [J]. 计算机应用研究, 2009, 26(8):2832-2835.
[8] 刘涛,吴功宜,陈正.一种高效的用于文本聚类的无监督特征选择算法[J].计算机研究与发展,2005(3):381-386.
[9] 张玉芳,万斌候,熊忠阳.文本分类中的特征降维方法研究[J].计算机应用研究,2012(7):2541-2543.
[10] Salton G, Buckley C. Term-weighting approaches in automatic text retrieval[J]. Information Processing & Management, 1988, 24(5):513-523.
[11] Velardi P, Missikoff M, Basili R. Identification of relevant terms to support the construction of Domain Ontologies[C]//Proceedings of the Workshop on Human Language Technology and Knowledge Management-Volume 2001.France:Toulouse,2001:18-28.
[12] 于娟, 党延忠. 领域特征词的提取方法研究[J]. 情报学报, 2009 (3):368-373.
[13] 李松, 安小米. 基于 ISO704:2009 的信息资源管理概念体系构建研究[J]. 图书情报工作, 2013, 57(2):32-36.
[14] 洪凌子, 黄国彬. 基于独特关键词的国内图书情报领域硕士学位论文的研究特点分析[J]. 情报理论与实践, 2013, 36(7):85-89.
[15] 赵辉, 彭洁, 刘润达, 等. 基于关键词网络的科技项目多角度演化分析[J]. 情报学报, 2011, 30(6):658-667.
[16] 胡昌平,陈果. 共词分析中的词语贡献度特征选择研究[J].现代图书情报技术,2013(7/8):89-93.
[17] 肖自力. 信息素养教育和高校图书馆的使命[J]. 大学图书馆学报, 2005, 23(3):2-5.
[18] 闵红武. 十年来我国高校图书馆信息素养教育研究综述[J]. 图书与情报, 2008 (4):63-67.
[19] 刘金涛.从信息资源支持到融入学习进程——香港高校图书馆信息共享空间建设发展进程考察及启示[J]. 图书馆论坛, 2014 (4):135-140.
[20] 胡广霞, 周秀会. 信息共享空间:高校图书馆信息服务的新趋势[J]. 情报资料工作, 2007 (1):109-111.
[21] 徐恺英, 刘佳, 班孝林. 高校图书馆学科化知识服务模式研究[J]. 图书情报工作, 2007, 51(3):53-55.
[22] 李梅军. 高校图书馆面向社会服务研究[J]. 图书馆工作与研究, 2008 (5):87-91.
[23] 李桂兰. 高校图书馆服务社会化若干问题探讨[J]. 图书馆工作与研究, 2006 (4):82-84.
[24] 董丽娟. 基于知识地图的我国公共图书馆与高校图书馆对比研究[J]. 图书与情报, 2011 (3):27-31.
[25] 鄂丽君. 高校图书馆特色馆藏建设的现状分析[J]. 图书馆建设, 2009 (12):19-23.
[26] 刘莹. 我国高校图书馆特色数据库建设现状及发展策略研究[J]. 图书馆学研究, 2008 (7):36-38.
[27] 徐诗豪. 高校图书馆文献资源采访模式研究[J]. 图书馆工作与研究, 2013 (3):76-79.
[28] 徐金华. 新形势下高校图书馆的期刊工作[J]. 图书馆, 2003 (5):76-78.
[29] 余丰民, 董珍时, 汤江明. 2000-2009 年国内高校图书馆与公共图书馆研究热点概观——基于期刊论文关键词词频统计及共现分析[J]. 图书情报工作, 2010,54(19):32-36.
/
| 〈 |
|
〉 |
