Performance Evaluation of Library Consortia Based on Entropy-weighted and Matter-element Model

  • Zhao Rongying ,
  • Wang Song
Expand
  • 1. Research Center for China Science Evaluation, Wuhan University, Wuhan 430072;
    2. School of Information Management, Wuhan University, Wuhan 430072;
    3. East China Institute of Technology Library, Nanchang 330013

Received date: 2015-05-28

  Revised date: 2015-06-05

  Online published: 2015-06-20

Abstract

[Purpose/significance] This paper aims to establish library alliance performance evaluation system through quantitative and qualitative analysis method, and make the performance evaluation of library alliance, so as to promote library alliance development sustainably.[Method/process] This paper proposed the Changbei academic library alliance (CALA) performance evaluation system, and evaluated the performance of CALA through the entropy-weighted and matter-element model.[Result/conclusion] The results showed that, the operation management of CALA was fair, the service ability and the alliance benefits were good, and the satisfaction of the service effect was excellent.

Cite this article

Zhao Rongying , Wang Song . Performance Evaluation of Library Consortia Based on Entropy-weighted and Matter-element Model[J]. Library and Information Service, 2015 , 59(12) : 12 -18 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2015.12.002

References

[1] 邱均平,文庭孝.评价学理论·方法·实践[M].北京:科学出版社,2010:119.
[2] 王鑫.图书馆联盟绩效评估研究[D].天津:天津大学,2007:15.
[3] 董琴娟.中国图书馆联盟发展研究[M]. 北京:光明日报出版社,2013:64.
[4] 谢春枝,燕今伟.图书馆联盟绩效评价的研究实践及思考[J].图书情报知识,2007(2):96-99.
[5] Consortia participation[EB/OL].[2015-05-30]. https://www.libqual.org/about/about_survey/consortia.
[6] 吴冬曼,郭依群.LibQUAL+的演进与我国本地化研究与实践[J].图书情报工作,2012,56(15):42-48.
[7] 谢春枝.LibQUAL+TM图书馆服务质量调查的实证分析——以武汉大学图书馆为例[J].大学图书馆学报, 2009,27(5):24-28,109.
[8] Gatten J N. Measuring consortium impact on user perceptions: OhioLINK and LibQUAL+TM[J].Journal of Academic Librarianship, 2004,30(3):222-228.
[9] 刘圣君,屈宝强.我国图书馆联盟研究的文献计量分析[J].情报科学,2011,29(3):396-400,468.
[10] 张鹏,李秀霞. 我国图书馆联盟研究的知识图谱分析[J].情报探索, 2013(5):23-29.
[11] 王丽华.我国图书馆联盟研究综述[J].图书与情报,2008(2):29-33.
[12] 王丽华.图书馆联盟运行机制研究[M].北京:世界图书北京出版公司,2012:233-237.
[13] 范亚芳,王传卫.我国图书馆联盟绩效评估要素研究[J].图书情报工作,2010,54(6):56-61.
[14] 潘淑清.基于多元统计分析的图书馆联盟绩效评价指标[J].科技广场,2014(8):126-129.
[15] 李静,安娜.陕西省高校系统图书馆联盟现状调查及绩效评测[J].现代情报,2012,32(9):125-130.
[16] 刘雅琼,张松颂.图书馆联盟的绩效评估指标体系研究[J].情报资料工作,2009(5):69-72.
[17] 范亚芳,郦金花.图书馆联盟共建共享评价指标体系与方法研究[J].情报科学,2011(5):676-680,685.
[18] 常红.图书馆联盟绩效评价体系构建[J].图书馆学研究,2006(3):39-42.
[19] 常红.图书馆联盟盟员绩效评价的模糊综合评判模型[J].情报杂志,2005(8):38-39.
[20] 周静珍,赵乃瑄,金洁琴.JALIS引进数字资源的绩效评价研究——基于模糊综合评价的分析[J].情报科学,2011(4):555-559,562.
[21] 张世强,吕杰能,蒋峥,等.模糊综合评判决策模型的缺陷与消除[J].统计与决策,2010(5):31-33.
[22] Xie Minghui,Yang Ying.Cost risk assessment of construction projects based on entropy-weighted matter-element model[J].Advanced Materials Research,2011,168-170:2402-2405.
[23] 物元分析研究室.物元分析的理论框架与应用——“可拓集合和不相容问题”发表五年来研究工作的综述[J].广东工学院学报,1988,5(2):1-10.
[24] 吴冠岑,刘友兆,付光辉.基于熵权可拓物元模型的土地整理项目社会效益评价[J].中国土地科学,2008,22(5):41-45.
[25] 郑景丽,龙勇.基于熵权物元可拓模型的企业战略联盟绩效评价[J].现代管理科学,2014(11):93-95.
[26] 黄仁东,张小军.基于熵权物元可拓模型的隧道瓦斯等级评价[J].中国安全科学学报,2012,22(4): 77-82.
[27] 齐攀.基于熵权物元的虚拟企业风险管理研究[D].哈尔滨:哈尔滨理工大学,2008:43-45.
[28] 鲁璐.基于物元可拓模型的土地整理综合效益评价研究——以湖北汉川沉湖镇土地整理项目为例[D].武汉:华中师范大学,2012:28-30.
[29] 荀文会,刘友兆,王雨晴.基于熵权物元可拓模型的耕地可持续利用研究——以江苏省为例[J].农业现代化,2006,27(5):372-376.
[30] 昌北高校图书馆联盟.联合致辞[EB/OL].[2015-05-15]. http://www.cbelib.jxufe.cn/news/showNews.action?areaid=106&flag=aboutnew&cataid=290.
[31] 周子剑.基于制度变迁理论的区域图书馆联盟文献传递制度优化探讨-以昌北高校图书馆联盟为例[J]. 情报理论与实践,2012,35(6):54-59.
[32] 郑瑜,郭韫丽,许建红.对昌北高校图书馆联盟发展若干问题的思考[J].江西图书馆学刊,2012,42(4):24-26.
[33] 李卓卓. 信息资源共享系统绩效评估研究[D].武汉:武汉大学,2009:4.

Outlines

/