Research on the Classification and Supply Priority of Service Content of University Library WeChat Public Platform Based on Kano Model

  • Li Mengnan ,
  • Zhou Xiuhui
Expand
  • Tianjin Polytechnic University, Tianjin 300387

Received date: 2018-08-01

  Revised date: 2018-11-15

  Online published: 2019-05-20

Abstract

[Purpose/significance] The service content of university library WeChat public platform is the key factor that affects the service quality and users' use.Based on user satisfaction, the service content is classified and the supply priority is studied. Under limited conditions, the university library can improve the user satisfaction to the maximum extent.[Method/process] Based on systematically reviewing the existing service content of WeChat public platform in 42 "Double First-Class" university libraries, this paper adopts user satisfaction feed-forward control method Kano model,combines the user satisfaction index and refined Kano model,and analyzes the impact and extentof each service content on user satisfaction.[Result/conclusion] The results show that among the 29 service contents, 8 are high-glamour service contents,10 are low-glamour service contents,5 are high-expectation service contents, 2 are potential service contents, and 4 are irrelevant. In addition, through the analysis of user satisfaction index and the combination of four-quadrant scatter diagram, the key and priority order of WeChat public platform in university library is determined, aiming to help managers to provide high-quality service content in a timely manner according to the actual situation of the library, so as to accomplish the goal of maximizing satisfaction.

Cite this article

Li Mengnan , Zhou Xiuhui . Research on the Classification and Supply Priority of Service Content of University Library WeChat Public Platform Based on Kano Model[J]. Library and Information Service, 2019 , 63(10) : 39 -47 . DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2019.10.005

References

[1] 王丹, 宋梦梦, 魏蕊. 学术科研类微信公众平台信息服务模式案例研究[J]. 图书馆学研究, 2018(9):31-36.
[2] 柳瑶, 郭洋. 基于用户需求的高校图书馆微信使用研究[J]. 情报科学, 2017, 35(10):68-74.
[3] 唐虹. 基于用户满意度分析的图书馆服务质量评价研究[D]. 长沙:中南大学, 2010.
[4] 施国洪, 岳江君. KANO模型在图书馆服务质量管理中的应用研究[J]. 情报杂志, 2009, 28(8):57-61.
[5] 马大艳, 李学静, 陈虹暻. 高校图书馆微信服务现状分析及发展对策——基于"985工程"大学图书馆的调研[J]. 图书馆工作与研究, 2015, 1(3):33-37.
[6] 赵玉明, 明均仁, 高凯. "211工程"高校图书馆微信平台应用与现状分析[J]. 图书馆学研究, 2015(15):17-23.
[7] 曾润喜, 杨喜喜. 移动互联情境知识传播平台管理效果研究——基于全国406个大学图书馆微信公众号的调查[J]. 图书馆, 2016(7):79-84.
[8] 杜辉, 刘晓, 袁百成. 基于微信公众平台的高校图书馆学科服务创新[J]. 图书情报工作, 2015,59(6):41-45.
[9] 张雪梅. 利用高校图书馆微信公众平台开展新生入馆教育探讨[J]. 情报探索, 2015(9):100-102.
[10] 傅立云, 粟劲苍. 微信在高校图书馆读者培训中的应用[J]. 图书馆研究, 2014, 44(2):110-112.
[11] 刘念, 岳鸿, 张骏毅. 利用微信公众平台拓展图书馆读者荐购模式的方法研究[J]. 图书馆学研究, 2014(13):7-12.
[12] 姚舜. 图书馆微信借书系统的设计与实现[J]. 图书馆建设, 2015(2):84-87.
[13] 张正. 图书馆微信公众平台的构建[J]. 国家图书馆学刊, 2014, 23(2):26-31.
[14] 孔云, 廖寅, 资芸,等. 图书馆微信服务平台的设计与实现[J]. 图书馆论坛, 2014, 34(2):90-95.
[15] 吴锦辉. 基于功能需求的图书馆微信内容建设分析[J]. 国家图书馆学刊, 2015, 24(1):52-58.
[16] 叶佩珍, 廖梅. 高校图书馆微信服务用户需求调查分析——以广西师范学院为例[J]. 图书馆界, 2015(6):87-91.
[17] 郭洋. 基于用户需求的高校图书馆微信使用研究[D]. 武汉:华中师范大学, 2016.
[18] 胡安琪, 吉顺权. 基于用户需求的高校图书馆微信公众平台运营策略和功能设计研究——以苏州科技大学图书馆为例[J]. 图书馆学研究, 2018(8):27-32.
[19] KANO N, SERAKU N, TAKAHASHI F, et al. Attractive quality and must-be quality[J]. Journal of the Japanese Society for Quality Control, 1984, 14(2):147-156.
[20] 齐向华, 黄丽娟. 基于移动阅读内容需求的用户细分研究[J]. 情报理论与实践, 2017, 40(3):60-64.
[21] 杨嘉骆. 基于KANO模型的公共图书馆读者需求研究——以广州图书馆为例[J]. 图书馆杂志, 2018, 37(1):58-65.
[22] 施国洪, 刘慧慧, 王治敏. 大学图书馆服务质量测评指标体系构建[J]. 图书馆工作与研究, 2011(6):8-12.
[23] 陈立, 刘佩华, 徐哲. 服务设计中顾客需求获取方法及其在图书馆服务系统中的应用研究[J]. 图书情报工作, 2013,57(s1):232-236.
[24] 齐向华, 符晓阳. 基于Kano模型的图书馆电子服务质量要素分类研究[J]. 情报理论与实践, 2015, 38(4):80-85.
[25] 唐娜. 基于卡诺模型的数字参考咨询服务质量关键因素研究[J]. 图书情报工作, 2016,60(18):63-70.
[26] 施国洪, 赵庆, 夏前龙. 基于整合Kano模型与IPA分析的移动图书馆服务质量提升策略[J]. 情报资料工作, 2015, 36(6):73-78.
[27] 唐晓玲, 何燕. 基于QFD和Kano模型的数字图书馆质量评估研究[J]. 情报理论与实践, 2013, 36(6):89-92.
[28] 孙子清, 黄丽霞. 基于Kano理论的高校图书馆员胜任力体系构建——以哈尔滨地区高校图书馆为例[J]. 图书情报工作, 2016,60(2):47-52.
[29] 娄冰. "双一流"大学图书馆网上荐购服务现状调查与分析[J]. 图书馆工作与研究, 2018(2):98-103.
[30] YANG C C. The refined Kano's model and its application[J]. Total quality management & business excellence, 2005, 16(10):1127-1137.
[31] BERGER C,BLAUTH R,BOGER D,et al. Kano's methods for understanding customer-defined quality[J]. Center forquality management journal, 1993,2(4):3-36.
[32] ZHAO M, DHOLAKIA R R. A multi-attribute model of web site interactivity and customer satisfaction[J]. Managing service quality:an international kournal, 2009, 19(3):286-307.
Outlines

/