[Purpose/significance] A recommendation method of e-government project review expert group based on multi-feature depiction of individual experts is proposed. It can improve the consistency level of project evaluation among expert groups.[Method/process] Taking the long-term evaluation opinions of individual experts as the data source, knowledge element recognition and emotion polarity acquisition were realized by using opinion mining technology. The domain knowledge structure of experts was constructed and updated dynamically. Statistical analysis was used to describe level of expert knowledge, judging depth, emotional characteristics and domain expertise. This paper described the expert feature based on Scientometrics and recommended a combination of experts.[Result/conclusion] The method in this paper focuses on the multi-dimensional feature equilibrium of expert group. It has good pertinence for e-government project evaluation, and achieves good application effects.
Hua Bin
,
Wu Nuo
,
He Xin
. Research on Expert Individuals Multi-Feature Depiction and Expert Group Equilibrium Recommendation[J]. Library and Information Service, 2021
, 65(23)
: 58
-69
.
DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2021.23.007
[1] 国家发展和改革委员会.国家电子政务工程建设项目管理暂行办法:发展改革委令第55号[Z].北京,2007:1-19.
[2] 史宗恺,宗俊峰,王燕,等.《网络评价》理念上的融合与发展[J].清华大学教育研究,2005(S1):23-26.
[3] 沙毓英,张锋,金竞明,等.中国人性格研究的理论与方法初探[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),1993(3):1-16.
[4] DALTON R. Peers under pressur.[J]. Nature,2001,413(6852).
[5] MENGES E. The perils of peer review[J]. Natural areas journal:2021,41(1).
[6] 游庆根,张金隆,马辉民. 基于熵权法的评审专家遴选模型研究[C]//第十五届全国计算机模拟与信息技术学术会议.长沙:中国优选法统筹法与经济数学研究会计算机模拟分会,2015:8.
[7] 陈媛,樊治平,谢美萍.科研项目同行评议专家水平的评价研究[J].科学学与科学技术管理,2009,30(10):38-42.
[8] 赵千,耿骞,靳健,等.一种面向主题覆盖度与权威度的评审专家推荐模型研究[J].图书情报工作,2017,61(1):80-88.
[9] 王梓森,梁英,刘政君,等.科研项目同行评议专家学术专长匹配方法[J].计算机应用,2021,41(8):2418-2426.
[10] 俞立平,潘云涛,武夷山.元评价对提高科技评价质量的影响研究[J].科学学研究,2012,30(4):512-516.
[11] 朱庆华.《知识元挖掘》评介——兼议情报学的理论研究[J].情报科学,2006(12):1899-1902.
[12] 姜春林,张立伟,谷丽,等.知识单元视角下学术论文评价研究[J].情报杂志,2014,33(4):29-34.
[13] 贺颖,邱均平.基于科学计量的同行评议专家遴选系统模型构建研究[J].图书情报工作,2011,55(14):28-31.
[14] 汪建,王裴裴,丁俊.科技项目专家评审的元评价综合模型研究[J].科研管理,2020,41(2):183-192.
[15] 汤建民.类比源、类比泉和类比知识单元[J].科学学研究,2003(5):467-469.
[16] 国家标准委员会, 发展改革委, 中央网信办. 政务信息系统定义和范围[EB/OL].[2020-08-20].https://wenku.baidu.com/view/2088fe392a160b4e767f5acfa1c7aa00b42a9d1d.html?fixfr=FI3ZbuFXkNsHOwhOKiTb8g%253D%253D&fr=income1-wk_go_search-search.
[17] ZW/T 1001-2019. 电子政务系统建设质量要求和测评规范[S].北京:国家信息中心, 国家电子政务系统质量监督检验中心,2019:1-36
[18] ZW/T 1002-2019. 电子政务系统运行质量要求和测评规范[S].北京:国家信息中心, 国家电子政务系统质量监督检验中心,2019:1-42.
[19] ZW/T 1003-2019. 政务信息系统整合共享评估规范[S].北京:国家信息中心, 国家电子政务系统质量监督检验中心,2019:1-16.
[20] ZW/T 1004-2019. 电子政务数据中心技术要求和测评规范[S].北京:国家信息中心, 国家电子政务系统质量监督检验中心,2019:1-23.
[21] CHOI S,YOON J,KIM K,et al. SAO network analysis of patents for technology trends identification:a case study of polymer electrolyte membrane technology in proton exchange membrane fuel cells[J].Scientometrics,2011,88(3):863-883.
[22] 华斌,吴诺,李若瑄.基于知识图谱的电子政务项目评价方法研究与实践[J].情报理论与实践,2021,44(2):147-153,146.
[23] 吴建华,魏云.评价活动的信息原理[J].图书情报工作,2008(5):54-57.
[24] 王忠群,皇苏斌,修宇,等.基于领域专家和商品特征概念树的在线商品评论深刻性度量[J].现代图书情报技术,2015(9):17-25.
[25] 孟陶然.评标专家均衡随机抽取模型[J].中国管理信息化,2009,12(15):50-53.
