[Purpose/Significance] Exploring semantic retrieval strategies based on Chinese-Tibetan bilingual ontology in the field of intangible cultural heritage can help provide semantic services represented by semantic retrieval for Tibetan users and other ethnic users. [Method/Process] At the micro-level, based on an existing Chinese-Tibetan bilingual ontology in the field of intangible cultural heritage, this study used SPARQL to implement semantic retrieval. At the macro level, combined with SPARQL semantic retrieval, an application framework and strategies of Chinese-Tibetan bilingual ontology in semantic retrieval in the field of intangible cultural heritage were proposed. [Result/Conclusion] Analyzing the query semantics according to the ontology category relationship in the field of intangible cultural heritage, providing users with various SPARQL query formulas and supporting query construction, and carrying out the semantic organization of the Chinese-Tibetan bilingual digital resources according to the content of the intangible cultural heritage can promote semantic retrieval of related intangible cultural heritage digital resources to a certain extent, so as to help provide users with better semantic services in semantic retrieval.
Lu Liuxing
,
Wu Dan
. Research on the Semantic Retrieval Strategies Based on Chinese-Tibetan Bilingual Ontology in the Field of Intangible Cultural Heritage[J]. Library and Information Service, 2022
, 66(13)
: 15
-24
.
DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2022.13.002
[1] 央视网.习近平在西藏考察时强调全面贯彻新时代党的治藏方略谱写雪域高原长治久安和高质量发展新篇章[EB/OL].[2022-05-04]. http://news.cnr.cn/native/gd/20210723/t20210723_525542684.shtml.
[2] 人民日报.汪洋:在庆祝西藏和平解放70周年大会上的讲话[EB/OL].[2022-05-04]. http://www.qstheory.cn/yaowen/2021-08/19/c_1127777810.htm.
[3] 陆柳杏,吴丹.面向藏族传统节日的汉藏双语本体构建[J].图书馆建设, 2022(1):67-74.
[4] 汤艳莉,赖茂生. Ontology在自然语言检索中的应用研究[J].现代图书情报技术, 2005(2):33-36, 52.
[5] 谈国新,侯西龙,庄文杰.非物质文化遗产多媒体资源语义组织研究[J].图书馆学研究,2017(24):42-52.
[6] 戎军涛.基于本体的学科知识门户语义服务机制研究[J].图书馆理论与实践,2015(7):46-49.
[7] 陶俊.词表语义组织研究的演进(1998-2018)[J].图书情报工作, 2018, 62(21):140-148.
[8] 戴维民.语义网信息组织技术与方法[M].上海:学林出版社, 2008.
[9] 邱均平,楼雯,余凡,等.基于资源本体的馆藏资源语义化研究[J].图书馆论坛,2013,33(6):1-7.
[10] 侯西龙,谈国新,庄文杰,等.基于关联数据的非物质文化遗产知识管理研究[J].中国图书馆学报,2019,45(2):88-108.
[11] 魏清华,刘勐.非物质文化遗产知识库构建——以甘肃省国家级非遗为例[J].图书馆学研究,2020(6):33-38.
[12] 朱学芳,王若宸.非遗图像语义信息本体构建及其关联数据存储和发布研究[J].现代情报,2021,41(6):54-63.
[13] 唐大林.作曲技术理论视域下"非遗"的音乐本体研究——以"嵊州吹打"为例[J].音乐创作,2017(6):143-145.
[14] 翟姗姗,刘齐进,白阳.面向传承和传播的非遗数字资源描述与语义揭示研究综述[J].图书情报工作,2016,60(2):6-13, 21.
[15] 周耀林,赵跃,孙晶琼.非物质文化遗产信息资源组织与检索研究路径——基于本体方法的考察与设计[J].情报杂志,2017,36(8):166-174.
[16] 滕春娥,王萍.非物质文化遗产资源知识组织本体构建研究[J].情报科学,2018,36(4):160-163, 176.
[17] 何春雨,滕春娥.非物质文化遗产知识本体构建——以赫哲族非遗资源为例[J].情报科学,2021,39(4):140-147, 156.
[18] 黄永,陆伟,程齐凯,等.非物质文化遗产知识本体构建系统的设计与实现——以西藏"锅庄"、"堆谐"为例[J].西藏民族大学学报(哲学社会科学版),2016,37(1):20-26, 154.
[19] 马旭明,王海荣.回族传统节日本体的构建方法研究[J].电子技术与软件工程, 2018,4(5):155-157.
[20] 吴丹,王惠临.本体在跨语言信息检索中的应用机制研究[J].图书情报工作,2006(9):10-13.
[21] 袁满,张丽伟,彭悟焯.基于本体术语学的教育领域多语言本体构建[J].吉林大学学报(信息科学版),2018,36(5):433-440.
[22] 司莉,陈雨雪,曾粤亮.基于多语言本体的中英跨语言信息检索模型及实现[J].图书情报工作,2017,61(1):100-108.
[23] 章成志,王惠临.面向数字图书馆应用的多语言领域本体学习研究[J].图书情报工作,2011,55(2):11-15,94.
[24] 章成志.多语言领域本体学习研究[M].南京:南京大学出版社, 2012.
[25] 周亚,许鑫.非物质文化遗产数字化研究述评[J].图书情报工作,2017,61(2):6-15.
[26] 李俊,黄春毅.关联数据的知识发现研究[J].情报科学,2013,31(3):76-81.
[27] 卢岚,刘正.本体编辑器研究与实现初探[J].软件, 2014, 35(7):149-155.
[28] 杜方,陈跃国,杜小勇.RDF数据查询处理技术综述[J].软件学报,2013,24(6):1222-1242.
[29] 张克亮,李伟刚,王慧兰.基于本体的航空领域问答系统[J].中文信息学报,2015,29(4):192-198.
[30] 曾新红,林伟明,明仲.中文叙词表本体的检索实现及其术语学服务研究[J].现代图书情报技术,2008(2):8-13.
[31] 谢桂芳.SPARQL-一种新型的RDF查询语言[J].湘南学院学报,2009,30(2):80-84.
[32] 宣云干.社会化标签的语义检索研究[M].南京:东南大学出版社, 2013.
[33] 唐守利.基于本体的云服务语义检索模型研究[D].长春:吉林大学, 2016.
[34] 黄如花.网络信息组织:模式与评价[M].北京:北京图书馆出版社, 2003.
[35] 龙从军,刘汇丹,诺明花,等.基于藏语字性标注的词性预测研究[J].中文信息学报,2015,29(5):211-215.
[36] 中国非物质文化遗产网.端午节[EB/OL].[2022-05-04]. http://www.ihchina.cn/Article/Index/detail?id=14911.
[37] 齐云飞,赵宇翔,朱庆华.基于BIBFRAME的数字图书馆语义搜索框架研究[J].图书与情报, 2017(1):74-81,26.
